Глава Екатеринбурга и вечный оппонент областных властей Евгений Ройзман приготовился к походу за симпатиями избирателей.
Евгений Ройзман пошел в народ. Глава Екатеринбурга, который после избрания на свой пост резко исчез из повестки и фигурировал в новостях только в свете скандалов, пытается вернуть себе былую информационную популярность. Момент выбран очень удачный: в Свердловской области ждут решения о назначении досрочных выборов.
«В декабре или до конца февраля», — сообщает собеседник «УралПолит.Ru». Кроме того, отношения между областью и городом вновь накалились: на фоне формирования бюджета и решения о передаче неразграниченных земель Екатеринбурга в ведение МУГИСО. Политические амбиции Ройзмана в данном случае сыграли только на руку главному идеологу мэрии Владимиру Тунгусову, который использует градоначальника как оружие в борьбе за бюджетные миллионы.
Пустить мэра в народ — главное и единственное оружие мэрии Екатеринбурга. Только за последний месяц Евгений Ройзман дважды масштабно выступил в СМИ. Первый раз — интервью в эфире радиостанции «Эхо Москвы», аудитория которого традиционно совпадает с электоратом Ройзмана. Второй раз — пресс-конференция, формально посвященная принятию бюджета. Какой бы вопрос не был затронут в ходе обсуждения, глава города сводит беседу к противостоянию «город-область».
«Город убирается в полную силу, недоработки, которые я вижу, стараемся устранять. Проблема была огромная, за осень выпала чуть ли не годовая норма осадков. Но разгреблись. Ни на минуту нигде не встал общественный транспорт, а по области местами транспорт вставал», — заявил глава Екатеринбурга в ответ на вопрос о том, достаточно ли эффективно городские власти справляются с расчисткой городских улиц от снега.
Острых точек для противостояния с областной властью у Ройзмана как минимум четыре.
Первая — формирования бюджета.
«Бюджет Свердловской области более чем на 70% будет сформирован на территории Екатеринбурга. Мы в область отдаем порядка 60%, а получаем обратно 11%. Есть понятие — возврат НДФЛ. Мы перечисляем эти налоги и нам потом область может обратно вернуть — от 40 до 15%. Нам в итоге отдают 18%, а еще в 2012 году было 27%. В Новосибирске, например, 40%. если бы нам отдавали эти деньги — мы бы метро строили сами. А мы ждем доброй воли губернатора».
Вторая — финансирование ремонта и строительства дорог в Екатеринбурге.
«Большая часть дорожного фонда формируется Екатеринбургом. И нам деньги дают — это не добрая воля, это наши деньги. Но нам очень мало. Мы получаем деньги к ЧМ-2018, 240 млн. рублей — закрыть прошлые кредиты, 10 млн на ремонт и 10 млн на строительство. Где нам искать деньги? Екатеринбург обделяют очень сильно».
Третья — передача права распоряжения неразграниченными землями в ведение областного министерства по управлению имуществом.
«Мы с 1925 года сами распоряжались своими землями. И сейчас большинство городов так поступают. У Екатеринбурга всегда было соглашение между городом и областью. У города есть стратегический план развития и генплан. И любое выделение земель не должно этому противоречить. Когда входит человек со стороны, выделяет „своим“ по каким-то своим причинам и так далее. Но как только у нас пошла череда приезжих губернаторов — каждого задача — победить город. Но никому победить город не удалось».
Четвертая, самая болезненная для мэрии Екатеринбурга — реформа местного самоуправления. Даже несмотря на то, что губернатор Евгений Куйвашев заявлял о том, что Екатеринбурга нововведения не коснутся раньше 2018 года, Ройзман настаивает на том, что область намерена расчленить столицу региона:
«Закон о реформе МСУ принимался для отмены прямых выборов мэров. Народовластие не дает покоя губернаторам-назначенцам. Им дали право решать — будет реформа или не будет. Областное заксобрание решило, что реформа будет. Предлагается в каждом районе создать свою думу и это получается что те затраты, которые мы несем на думу увеличить на семь. Никто не представляет, как будет считаться бюджет, у нас всего два прибыльных районов. И это получится, что будут совершенно убыточные районы, которые будут ходить и клянчить деньги. Сколько возникает аппарата, бухгалтерии и так далее. Сейчас Челябинск пошел по этому пути — и за голову схватились. Экспериментировать и расчленять — а с чего вдруг? Не чеши, когда не чешется», — заявил мэр Екатеринбурга.
Все четыре темы, выбранные Ройзманом — беспроигрышны. Схема «свой-чужой» успешно отыграна им в ходе кампании по выборам главы Екатеринбурга. Своего парня в красной футболке, оппозиционера, «гонимого силовиками», любят все. Следуя той же риторике, «приезжего губернатора-единоросса не любит никто».
Следом — деньги. Лозунги «хватит кормить Москву», в разных итерациях набирающие в последнее время популярность, удачно трансформируется в «хватит кормить Кавказ» и «хватит кормить область».
Третий момент — прямые свободные выборы. Кампания по выборам губернатора — впервые пройдет на Среднем Урале с 2004 года. Педалирование темы свободных выборов, независимого мэра и так далее в данном случае более чем уместна.
В конечном счете кандидат Ройзман обречен на провал. Ярким примером схватки «область — город» служит яркий и опытный политик Аркадий Чернецкий, который, несмотря на мощную PR-стратегию и готовность команды мэрии идти до конца, проиграл Эдуарду Росселю в 1999 году в первом туре.
Размеры области, объем и качество медиа-активов, поддержка на федеральном уровне показывают: как только финансовые разногласия будут урегулированы, а торг за бюджет и полномочия муниципалитета будут завершены, Ройзман признает: город он не бросит, потому что «он сам с Уралмаша», а «пацаны сказали, оставайся здесь».
хорошая новость, я "за"!
а я даже не знаю. К Ройзману отношусь, как к "красному пятну", которое раздражает власть.... Но в Губернаторы таки нужен хороший управленец и хозяйственник. А выбирать его, это по принципу будет "назло маме уши отморожу" посмотрим, посмотрим...
хорошая новость, я "за"!
я тоже!
или только со скандалами разбирался
а то говорить все горазды
но вот выборы губернатора.. не знаю-не знаю
его Москва поддерживает уже?
тоже не могу вспомнить не одной заслуги нашего градоначальника, не запомнилось ни одно его публичное выступление, запомнилась его политическая позиция по крыму - солидарность с макаревичем, даже не беря в расчет все скандалы вокруг него, одно разочарование.
А ничего что ему работать не давали? Какие заслуги если тебе палки в колёса пихают. Разве не видно, что человека хотят смести?
А ничего что ему работать не давали? Какие заслуги если тебе палки в колёса пихают.
Я сразу сказал, что все неудачи Ройзмана сошлют на противодействие властей. Так и получилось. Это, видимо, власти заставили его бежать на Марш мира против России и петь в унисон с Макаревичем и прочими. Или Вы за это голосовали?
И с Макаревичем я пою, да
и петь буду, думаю
на противодействие властей
и не властей, а правящей элиты
не надо паранойи и теорий заговоров, деньги и связи рулят везде в этом мире
тоже не могу вспомнить не одной заслуги нашего градоначальника, не запомнилось ни одно его публичное выступление, запомнилась его политическая позиция по крыму - солидарность с макаревичем, даже не беря в расчет все скандалы вокруг него, одно разочарование.
Цитата Buug:
тоже не могу вспомнить не одной заслуги нашего градоначальника, не запомнилось ни одно его публичное выступление, запомнилась его политическая позиция по крыму - солидарность с макаревичем, даже не беря в расчет все скандалы вокруг него, одно разочарование. Моё мнение- не быть ему губером! Да и нечего друзьям олигархов делать во власти.
было бы здорово если Ройзман выступит, и разложит все по полочкам!
какие перед ним цели стоят, что для их достижения уже сделано и что еще сделать предстоит.
мне вот тоже не совсем понятно чем он сейчас занят, за время его правления городом (парковка, кинев, диплом, ГБН, и сейчас еще губернатор)
Екатеринбурга,которую сам же инициировал! Выборы,однако!
Двуличность чинаря видна как на ладони!
террариуме
Цитата Buug:
тоже не могу вспомнить не одной заслуги нашего градоначальника, не запомнилось ни одно его публичное выступление, запомнилась его политическая позиция по крыму - солидарность с макаревичем, даже не беря в расчет все скандалы вокруг него, одно разочарование.
А ничего что ему работать не давали? Какие заслуги если тебе палки в колёса пихают. Разве не видно, что человека хотят смести?
цитировать
Цитата Buug:
тоже не могу вспомнить не одной заслуги нашего градоначальника, не запомнилось ни одно его публичное выступление, запомнилась его политическая позиция по крыму - солидарность с макаревичем, даже не беря в расчет все скандалы вокруг него, одно разочарование.
А ничего что ему работать не давали? Какие заслуги если тебе палки в колёса пихают. Разве не видно, что человека хотят смести?
Цитата Buug:
тоже не могу вспомнить не одной заслуги нашего градоначальника, не запомнилось ни одно его публичное выступление, запомнилась его политическая позиция по крыму - солидарность с макаревичем, даже не беря в расчет все скандалы вокруг него, одно разочарование.
А ничего что ему работать не давали? Какие заслуги если тебе палки в колёса пихают. Разве не видно, что человека хотят смести?
[cit]
Цитата Buug:
Работать не давали? Палки в колеса? Именно поэтому он Макаревича поддерживал? От безделья что ли?
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов