В распоряжении журналистов оказались фрагменты секретного исследования 2010 года, на которое ссылались, обосновывая свой выбор в пользу Ми-17 представители Конгресса. Однако в цитируемых Associated Press фрагментах наилучшим вариантом назван вертолет Chinook, который производится компанией Boeing.

Стоит отметить, что секретное исследование трехлетней давности было одним из главных контраргументов, которые предъявлял Пентагон критикам заключения контракта с «Рособоронэкспортом». В военном ведомстве США отрицают информацию о том, что законодатели были введены в заблуждение.

Контракт между Минобороны США и «Рособоронэкспортом» был заключен в 2011 г. С этого времени американской стороне были поставлены 63 вертолета Ми-17. Однако сделка подверглась критике со стороны Конгресса, причем сомнения в целесообразности сделки высказывали как демократы, так и республиканцы. Кроме того, законодатели указывали на моральную сторону вопроса, считая неправильным покупать оружие у страны, поставляющей вооружения режиму Башара Асада в Сирии. Кроме того, в самом Пентагоне появились подозрения о том, что российские вертолеты были закуплены по завышенной цене. В обороронном ведомтсве США в августе 2013 г. даже было начато внутреннее расследование по данному вопросу, однако о его результатах ничего не сообщалось.

В марте 2013 г. в «Коммерсанте» появилась информация о том, что сенаторы, которые выступали против поставок Ми-17, были материально заинтересованы в срыве контракта. Законодатели якобы были связаны с крупными американскими оборонными компаниями: Sikorsky Aircraft Corporation, Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman и др.

В ноябре с.г. стало известно, что Пентагон решил отказаться от закупок у «Рособоронэкспорта» 15 вертолетов Ми-17 стоимостью в 345 млн долл. в 2014 г.