Разбираем конфликтную ситуацию разъезда двух автомобилей в ограниченных пространствах дворов Екатеринбурга. Это тот случай, когда «письмо позвало в дорогу».

Услышав во дворе в 8 утра яростные крики мужчины и женщины и выглянув в окно, я обнаружила у дома напротив две машины, водители которых о чём-то спорили на повышенных тонах.

Оказалось, что они выясняют, кто кому должен уступить дорогу, сдав задним ходом. Мужчина кричал, что здесь круговое движение и женщина должна его пропустить. Что отвечала женщина, не было слышно, но простояли они минут 10.

Знакомая ситуация? Кто же прав в данной ситуации?

Как всегда, за ответом мы обратились к автоэксперту Дмитрию Ларионову, который прокомментировал данный конфликт.

— Если ширина проезжей части от бордюра до бордюра ровно одна полоса, то в такой ситуации водители должны договариваться. А вот если полосы две, но одна из них занята припаркованными автомобилями, то прав тот, кто движется по своей полосе.

Вот тот самый конфликтный участок во дворе домов по Куйбышева, 48, корпус А, Г и Б. Все три дома стоят буквой П и вдоль них идёт проезжая часть.

Как мы видим, правая сторона занята припаркованными автомобилями. Таким образом, водитель автомобиля, двигающегося в сторону розового дома (корпуса В) был на «встречке».

И как бы яросто не кричал он про круговое движение и что водителю-женщине сдать задним ходом придётся меньшее растояние, чтобы его выпустить (он затем должен был повернуть направо в конце корпуса, вдоль которого он ехал), в данной ситуации водитель-мужчина был не прав.

Чем закончилась ситуация, мы не знаем. Но каким-то образом они разъехались без жертв.

Учите правила дорожного движения и будьте вежливы на дорогах! Всех с наступающим!