Андрей Кабанов: Стрелявшего у Большого Златоуста арестовали лишь после открытия огня по людям

Глава фонда «Город без наркотиков» Андрей Кабанов прокомментировал задержание жителя Екатеринбурга, стрелявшего у храма Большой Златоуст. Видео опубликовано в Telegram-канале общественника «ДЮША».

Андрей Кабанов: Стрелявшего у Большого Златоуста арестовали лишь после открытия огня по людям

Андрей Кабанов: Стрелявшего у Большого Златоуста арестовали лишь после открытия огня по людям

2025-03-22T12:15:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Стрельба у храма-колокольни, по данным Кабанова, случилась еще полтора года назад. При этом задержанный Роман Штадлер тогда не только стрелял возле религиозного объекта, но и танцевал.

Арестовали же его несколько дней назад после стрельбы по людям из окна, рассказал Кабанов.

«Первый вопрос. Почему тогда не арестовали? — Говорит глава „ГБН“. — Второй вопрос. Хочешь стрелять — иди на СВО».

Как пишет Telegram-канал «СВЕТ Екатеринбург», стрельбу из окна своей квартиры на Вторчермете Штадлер вел месяц назад.

Кабанов также похвалил силовиков за жесткое задержание стрелка. «Так и надо брать, чтобы в штаны срали и в следующий раз за пистолет уже не хватались», — сказал легендарный общественник, комментируя синяки задержанного.

Уроженцу Алтайского края предъявлено обвинение в хулиганстве с применением оружия (ч.2 ст. 213 УК РФ). Ленинский районный суд Екатеринбурга отправил его под стражу до 17 мая включительно. Ему вменяют два эпизода: стрельбу напротив храма Большой Златоуст и из окна квартиры в Таллинском переулке в феврале, сообщает в Telegram «4 канал».

Телекомания отмечает, что во время избрания меры пресечения Штадлер стоял, поскольку не мог сидеть. Само заседание проходило в закрытом режиме.

Фото: Свердловский областной суд

Адвокат Штадлера Наталья Волкова уже заявила журналистам, что обжалует решение суда об аресте своего подзащитного, будет добиваться оказания ему необходимой медицинской помощи и «привлечения к ответственности лиц, причастных к нанесению ему побоев», передает Telegram-канал «Екатеринбург ЧП».

О мужчине известно, что после развода с женой дочь осталась с ним. Соседи отзываются о нем как об обычном человеке.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 13)
cntgfirf 22 марта 2025 года в 13:04
В суде прямо обосрался?!
1
Kepler 22 марта 2025 года в 13:45
Адвокат Штадлера Наталья Волкова уже заявила журналистам, что обжалует решение суда об аресте своего подзащитного, будет добиваться оказания ему необходимой медицинской помощи и «привлечения к ответственности лиц, причастных к нанесению ему побоев», передает Telegram-канал «Екатеринбург ЧП».

Адвокат дьявола! Никогда не понимал таких.
4
cntgfirf 22 марта 2025 года в 13:53
Так деньги ж не пахнут…
4
Pro_Men 22 марта 2025 года в 14:33
Телекомания отмечает, что во время избрания меры пресечения Штадлер стоял, поскольку не мог сидеть
Вставили пистолет и несколько раз нажали на спусковой крючок?
Цитата
Kepler:

Адвокат дьявола! Никогда не понимал таких.
Согласен с cntgfirf. Но всегда интересно, что запоют подобные, если преступление коснётся их самих или родственников.
5
beztormozov. 22 марта 2025 года в 14:39
Цитата
Pro_Men:

запоют

Это профессионализм. Врач тоже должен лечить любого пациента. Не взирая на свое отношение к нему.
Понять могут не все, к сожалению.

Плюс есть азарт. Если профи видит вариант смягчить ситуацию - то ему самому интересно, получится или нет.
Разное быть может)
2
Pro_Men 22 марта 2025 года в 15:13
Цитата
beztormozov.:

Это профессионализм. Врач тоже должен лечить любого пациента. Не взирая на свое отношение к нему.
Вот только это не всегда срабатывает. Вижу по этим врачам. Один лечит и времени может дополнительно больше потратить для результата. Другой, чаще в платной поликлинике, видит только источник денег, пытаясь их выжать по-максимуму. С результатом, что ещё придёшь неоднократно. Третьему, в обычной поликлинике, пациент только мешает писать липовые отчёты. Но исключения есть везде и всегда. Я в обычной поликлинике ходил на перевязку с гниющим швом после операции на неделю больше, чем было теоретически нужно. По совету медсестры в этой перевязочной. Она сделала больше и лучше, чем положено по разным вражеским бумагам. Вот ей благодарен от души.
5
beztormozov. 22 марта 2025 года в 16:06
Цитата
Pro_Men:

только это не всегда срабатывает

Это уже другой вопрос.

У меня есть друг-адвокат. У него было дело, пьяное вождение и лишение. И ему было реально интересно за счёт ошибок в оформлении протокола сотрудником тогда ещё ГИБДД аннулировать его в суде.
Азарт. Получилось. Моральная сторона медали, что пьяный остался на дороге - вне кейса.

Но именно так и должно работать правовое государство. Когда человек, вспоминая классику, "виновен как черт - но против него ничего нет".
2
Pro_Men 22 марта 2025 года в 19:45
Цитата
beztormozov.:

Моральная сторона медали, что пьяный остался на дороге - вне кейса.
С чего вдруг? Если этот алкаш вскоре кого-то убьёт, то этот ад-вокат сделал всё, чтобы это случилось. По закону он не при делах, а по сути - соучастник. И хреновое правовое государство, когда подобные ублюдки остаются безнаказанными. Как и азарт должен быть не во вред окружающим. Сколько гвоздей и какой длины нужно забить в голову адвокату, чтобы он кони двинул? Вдруг кто заинтересуется.
3
beztormozov. 22 марта 2025 года в 22:12
Цитата
Pro_Men:


Закон все равно нужен. И в том его и ценность, что он должен соблюдаться всегда. А не с точки зрения справедливости (которая у каждого своя).
Закон это своеобразная гарантия, грань, линия дозволенного. И условия, которые дадут или не дадут ее пересечь. А если на это натягивать "личные нормы морали" - то как там Шарапов говорил? Не закон выйдет, а кистень.
И тот, кто использует дыры в нем, его несовершенство - умный человек. Не факт, что порядочный, но умный.
1
Киану08 23 марта 2025 года в 09:18
Цитата
Pro_Men:

Цитата beztormozov.:
Моральная сторона медали, что пьяный остался на дороге - вне кейса. С чего вдруг? Если этот алкаш вскоре кого-то убьёт, то этот ад-вокат сделал всё, чтобы это случилось. По закону он не при делах, а по сути - соучастник. И хреновое правовое государство, когда подобные ублюдки остаются безнаказанными. Как и азарт должен быть не во вред окружающим. Сколько гвоздей и какой длины нужно забить в голову адвокату, чтобы он кони двинул? Вдруг кто заинтересуется.


Увы, но тут Без тормозов скорее прав,чем нет. Обвинять адвокатов в том, что они защищают насильников и убийц, в том числе потенциальных, это то же самое, что обвинять львов в том, что они загрызают антилоп. Такова природа, в нашем случае профессии. Если следователь захочет засадить изощренного маньяка и для этого сфальсифицирует улики, с точки зрения закона (права) это будет преступление,хотя с точки зрения большинства законопослушных граждан он прав.
1
Pro_Men 23 марта 2025 года в 12:50
Цитата
Киану08:

Если следователь захочет засадить изощренного маньяка и для этого сфальсифицирует улики, с точки зрения закона (права) это будет преступление,хотя с точки зрения большинства законопослушных граждан он прав.
За фальсификацию улик следователь тоже должен оказаться рядом с преступником, поскольку такие действия его не оправдывают. В этом отношении Жеглов не прав.
1
beztormozov. 23 марта 2025 года в 12:54
Цитата
Pro_Men:

В этом отношении Жеглов не прав.

По книге Вайнеров он в принципе мерзкий тип. В фильме - харизма Высоцкого вытянула)
2
Kepler 23 марта 2025 года в 16:55
Стрельба у храма-колокольни, по данным Кабанова, случилась еще полтора года назад. При этом задержанный Роман Штадлер тогда не только стрелял возле религиозного объекта, но и танцевал.

К человеку должны возникать вопросы со стороны правоохранительных органов не только после стрельбы, но и когда он просто достал пистолет на улице без веских на то причин.
3
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях