Пострадавшая, 31-летняя Надежда, не требует умерщвления пса, но просит компенсацию за лечение и помощь психолога. Надежда получила множественные укусы и открытый перелом, её увезли в травмпункт.
«Ребёнок сейчас дома. Он в шоке. Он вчера не мог уснуть до 2 часов ночи. Когда капала моя кровь с рук на его голову, он кричал „мамочка, умоляю, не умирай“», — рассказала Надежда «4 каналу».
Как рассказали «КП-Екатеринбург» соседи, вечером хозяйка ротвейлера встретилась с пострадавшей, извинилась перед ней и спросила, чем можно помочь.
Ранее, по словам знакомых с ситуацией, на хозяйку ротвейлера уже подавали в суд за нападение ротвейлера на мужчину, но она отказалась выплачивать компенсацию. Жители опасаются, что подобное может повториться еще раз. По словам очевидцев, прежде чем напасть на людей ротвейлер бегал по частному сектору несколько часов.
«Хозяйка ротвейлера нарушила законы, регламентирующие выгул этих собак. Эта порода включена в перечень опасных, к которым требуются дополнительные меры безопасности, среди которых намордник и поводок, — прокомментировал „КП-Екатеринбург“ нападение депутат Заксобрания Свердловской области Вячеслав Вегнер. — Здесь мы видим, что она собаку просто отпустила в свободный выгул, что категорически запрещено. <…> Если собака агрессивная, неуправляемая и не подлежит социализации, закон предусматривает, в том числе и умерщвление».
«Кто виноват, когда автомобиль въезжает в остановку с людьми? Конечно, водитель», — подтвердил Вегнер вину в случившемся хозяев пса.
Уже известно, что Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»).
Текст: Ольга Маслова
--------------
Вот и примените данный закон!
Никакие выплаты не вернут здоровье пострадавших,а суровость применения наказания к хозяевам и животным многим хоть в какой то мере поставит мозги на чужой урок.
Депутат лжет. Никогда такого не было, и вот опять
Депутат лжет. Никогда такого не было, и вот опять
Ротвейлеры склонны к проявлению агрессии по отношению к людям и животным, поэтому прежде чем приступать к обучению собаки на защитные или караульные службы, необходимо предварительно добиться высокого уровня послушания собаки и высокой социализации. В противном случае после обучения на охрану собаки этой породы могут начать демонстрировать неуправляемую агрессию.
Традиционно ротвейлеры использовались в качестве охранных и скотогонных собак. Применение в качестве охранных собак остаётся основным для этой породы и сейчас. Также они используются как служебные собаки в армии и полиции многих стран. Содержат ротвейлеров и в качестве собак-компаньонов, но это встречается заметно реже.
Википедия (с)
Википедия (с)
Перечень потенциально опасных собак
акбаш;
американский бандог;
амбульдог;
бразильский бульдог;
булли Кутта;
бульдог алапахский чистокровный (отто);
бэндог;
волко-собачьи гибриды;
волкособ, гибрид волка;
гуль дог;
питбульмастиф;
северокавказская собака;
метисы указанных собак.
Правительство России (с)
Рабочая группа Госдумы должна к понедельнику подготовить законодательное предложение по решению проблемы с нападением бродячих собак.РБК
Если предложение будет одобрено, то будет введен обязательство региональных властей содержать собаку после отлова у волонтеров или в приюте не менее 30 дней.Российская газета
Также прозвучала статистика за прошлый год, согласно которой 237 тысяч граждан покусали бездомные собаки.Российская газета
вот и получается, что согласна на денежную компенсацию.
это должно быть как минимум, причём не ссаные 100 тысяч, а миллионы. чтоб зоошизе не повадно было.
Порода тут не важна. Имхо.
миллионы
миллиарды)))
Да даже на 100 000 моральный ущерб доказать надо. Насмотрелись фильмов)
Перечень потенциально опасных собак
Это то, что Медведев в 2019г подмахнул. А это список составленный МВД
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/polnyy-spisok-opasnykh-sobak-sostavlennyy-mvd.html
А это список составленный МВД
А что выше - постановление правительства или перечень МВД?)) Вы бы еще разъяснительное письмо приложили))
Более того - читаем вашу же статью внимательно. Там есть фраза
> Данный список должно утвердить правительство.
Идем в новость опять. Дата новости - 07.03.2019. Смотрим ДАТУ и что приняло правительство - 27.09.2019
Ну чуток логики, ну ей богу))
список составленный МВД
ну и вишенка на торте, даже если бы список и был. МВД регулирует СВОИХ сотрудников. Все, что должны выполнять граждане - уровень ФЗ или правительства.
ну и вишенка на торте,
Я ведь с Вами тут не спорю.
Депутат лжет. Никогда такого не было, и вот опять
Дядя чего увидел, про и говорит.
Я сам собачник с детства. и вот каждую весну не знаю как с собакой гулят- тут Г. там Г.. Закон есть-толку нет. кто за исполнением следит.
Есть три категории людей:
1.нужен закон чтоб я Г. убирал
2.плевать я хотел на закон
3.и человек который воспитанный-культурный.
Закон есть-толку нет. кто за исполнением следит.
Потому что следить некому и никому не надо, банально.
Может всё-таки сами с себя начнут, без полицейского у каждой собачьей задницы?
Я за своей собакой убираю. Многие моего поколения - убирают. Старые - мало кто
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов