В результате ДТП мальчик-пешеход 11 лет был госпитализирован в ДГКБ № 9, с предварительным диагнозом: СГМ, после осмотра, отпущен домой. Установлено, что транспортным средством управлял 32-летний мужчина, имеющий стаж управления транспортным средством 7 лет.
Со слов водителя известно, что ребенок неожиданно выбежал из-за стоящих автомобилей, он применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось.
Второе дорожно-транспортное происшествие произошло в 18:00 по адресу: ул. Военная, в районе дома № 6. По предварительной информации, водитель автомобиля «Субару Форестер» при движении по ул. Военная со стороны ул. Титова в сторону ул. Агрономическая допустил наезд на ребенка, который неожиданно выбежал из-за стоящего автобуса. Он применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось.
В результате ДТП девочка-пешеход 10 лет была госпитализирована в ЦГКБ № 24, с предварительным диагнозом: ушиб мягких тканей, после осмотра, отпущена домой.
По предварительной информации, девочка решила сократить свой путь, не дойдя до регулируемого пешеходного перехода 100 метров.
На место происшествия для установления предварительных причин аварии выезжали сотрудники полиции, которыми произведены замеры и составлены процессуальные документы.
Текст: Марина Новокшонова
Хватит уже водителей гнобить! Пешеход то двигался, а не стоял!
Тоже не понятное словосочетание. ПДД не запрещают пересекать проезжую часть вне переходов, просто пешеход обязан удостовериться в безопасности перехода, а не бежать задрав голову.
Чему этих дибилоидов малолетних на ОБЖ учат?
Если пешеходный переход в зоне видимости - обязаны дойти до пешеходного перехода
Так то да, написано в ПДД, но есть куча случаев, когда пешеходный переход есть в зоне видимости на поселковой или малозагруженной дороге, но в 1 км. И что идти до него? Пункт явно требует доработки. Но все это не отменяет обязанности пешехода соблюдать осторожность при переходе.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов