В ходе расследования было установлено, что у златоустовца, не имеющего постоянного места работы, однажды ночью возникла необходимость в снятии денег с банковской карты. Мужчина подошел к круглосуточно работающему банкомату и запросил выдать ему 500 руб. Однако вместо запрошенной суммы банкомат по неизвестной причине выдал 1000 руб. Тогда клиент повторил запрос, и вновь банкомат выдал вместо 500 руб. тысячную купюру.
Обнаружив ошибку, совершаемую банкоматом, злоумышленник, имея на своем лицевом счете только 2 тыс. руб., неоднократно произвел операции по снятию денег, запрашивая 500 руб. и получая вместо этой суммы купюры номиналом 1000 руб. Мужчина пополнял ими счет, вновь и вновь снимая деньги. Используя преступную схему, проделав за ночь 104 (!) операции, он похитил 52 тыс. руб., принадлежащие банку.
«Преступнику не удалось воспользоваться похищенными деньгами, поскольку ошибка, допущенная сотрудниками банка при загрузке банкомата денежными купюрами не соответствующего программе достоинства, была обнаружена на следующее утро», — отметили в прокуратуре.
Там уточнили, что в ходе предварительного следствия мужчина полностью возместил материальный ущерб. Сейчас уголовное дело направлено для рассмотрения в Златоустовский городской суд.
какова причина возбуждения уголовного дела
Внимательнее надо читать текст перед вбросом.
А работники банка не способствовали этому?
Нет, не способствовали.
Или это приравняли к ограблению Быстрых денег?
Кто к чему приравнял? Откуда домыслы?
Т.е. все кто снимает по 500 рублей преступники? Чушь полная, если человек просит одно, а ему дают больше, в чем вина человека? Надеюсь адвокат нормальный, и с удья в здравом уме оправдает человека. Наказывать нужно тех, кто заряжал банкомат деньгами, вот тут точно халатность.
Т.е. все кто снимает по 500 рублей преступники? Чушь полная, если человек просит одно, а ему дают больше, в чем вина человека? Надеюсь адвокат нормальный, и с удья в здравом уме оправдает человека. Наказывать нужно тех, кто заряжал банкомат деньгами, вот тут точно халатность.
А возможно заряжали с умыслом и на ночь глядя, чтоб пользовались избранные, по наводке
Да я то же не согласен, на счет преступной схемы, человек снимал деньги, банкомат автоматически выдавал, где простите прописано что нужно приостановить операцию и сообщить об этом сотрудникам банка?
Я смотрю тут многие не догоняют почему ему инкриминируют кражу по преступной схеме. Этот мужик первый раз когда снял 500р он не знал, что ему дадут 1000р. Все последущие разы он это прекрасно осознавал. Другое дело если бы он в первый раз снял 52000р пятисотками, тут можно было бы поспорить.
тут можно было бы поспорить.
Ну и что? Виноваты технари, которые заряжали кассеты банкомата ОДНОЗНАЧНО, к ним все претензии. А если попадёт пьяная продавщица, которая будет сдавать с сотни пятитысячными? Тоже кража? Там нет фиксации кто покупал, и на какую сумму. Мож технари тож пьяные были в банке, мож подляну банку кинули? Мужик то при чём?
Если я ошибся, то я виноват.
Если банк ошибся, то опять я виноват.
Ошибка налоговой, я виноват.
Кризис в стране, снова я виноват.
Я всегда виноват ???
Ну и что? Виноваты технари, которые заряжали кассеты банкомата ОДНОЗНАЧНО, к ним все претензии. А если попадёт пьяная продавщица, которая будет сдавать с сотни пятитысячными? Тоже кража? Там нет фиксации кто покупал, и на какую сумму. Мож технари тож пьяные были в банке, мож подляну банку кинули? Мужик то при чём?
И эти люди пишут, что нужно с коррупцией бороться
странно - тоже ведь систему обманула?
Так её руководство и поощрило условным сроком. А мужика то не поощрило, вон какие страшилки пишут!!!!!!!
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов