«Я не оцениваю хорошо уход с рынка иностранных вендоров. Никакие российские компании не смогут поддержать тот уровень конкуренции, который был, и разово получение каких-то активов — и относительно недорого — это разово будет прибылью для кого-то, но долгосрочно экономика потеряет, потому что плотность конкуренции снизится», — заявил Греф на форуме «Финополис» в Москве.
Главное средство развития инноваций — это очень жесткая конкуренция, говорит глава Сбербанка.
«Там, где нет конкуренции, там нет инноваций. И в этом смысле я думаю, что одно из самых долгосрочных негативных последствий для российской экономики — это уход мощных иностранных компаний с российского рынка и снижение [конкуренции]», — пояснил он.
По состоянию на начало сентября деятельность в стране ограничили 34% крупнейших иностранных компаний, работавших в России, еще 15% решили покинуть ее через передачу новому собственнику российского подразделения и 7% заявили о полном уходе с отечественного рынка без продажи бизнеса, говорилось в исследовании Центра стратегических разработок.
Активнее всего заявляли об уходе компании из Финляндии (страну решили покинуть 80% финских организаций), Дании (73%) и Великобритании (35%).
Текст: Ольга Маслова
Конкуренция всегда была мнимая в нашей стране: либо чиновники распределяют деньги между своими… как например строители ледового городка в Екатеринбурге; или ФАС и прочие чиновники не допускают никакой конкуренции для своих…
Конкуренция это не олимпийские игры. Это война. Проигравший в конкуренции обязательно гибнет. В смысле - юр.лицо разоряется. А побеждает в конкурентной борьбе тот, кто зашел дальше остальных. Причем заходить требуется намного дальше, чем позволяет законодательство. Иначе это было бы слишком просто - все подошли к границе, очерченной законом, и там столпились бы. Ага, щаз. Нет, лучший способ победить в конкурентной борьбе - сжечь конкурента. В итоге в обществе идут непрерывные войны, на которые тратятся серьезные ресурсы. Вот если бы запретить конкуренцию, то общество в целом, без затрат на конкурентные войны, разом стало бы минимум вдвое богаче.
итоге в обществе идут непрерывные войны, на которые тратятся серьезные ресурсы. Вот если бы запретить конкуренцию, то общество в целом, без затрат на конкурентные войны, разом стало бы минимум вдвое богаче.
А как же взятки получать и общак на "помощь" ветеранам МВД собирать…
Если все будет по закону, то и сериалы про полицейских придется не показывать круглыми сутками… Вы что предлагаете то…
Вы что предлагаете то…
Сталинский опыт мягкого сворачивания НЭПа. Когда НЭП никто не отменял и не запрещал тогдашним бизнесменам работать, просто рядом с частными магазина открылись государственные, где цены были тоже государственные, примерно вдвое ниже чем у НЭПмана. Да, чего-то в государственных не было, но основной набор из хлеба/молока/круп присутствовал.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов