По словам главы правительства, у граждан попросту нет таких денег, чтобы вводить настолько драконовские меры наказания.
Премьер отметил, что новые штрафы станут для людей «непосильными» и правительство ещё не добилось такого уровня и роста зарплат, чтобы их можно было ввести. Он подчеркнул, что меры наказания следует вводить в соответствии с уровнем доходов граждан и нельзя бездумно идти по самому простому пути — ужесточая наказание.
Считаю, что повысить штраф хотя бы до 3000, а лучше до 5000 рублей надо за отсутствие ОСАГО, чтобы в случае ДТП по вине козлов ездящих без него было меньше проблем у другой стороны в ДТП.
а че делать с "козлами", которые ездят с легальной осагой, а уроды из страховых не платят того, что прописано в договоре?
а уроды из страховых не платят того, что прописано в договоре?
они хотя бы что-то платят, а безосаговые ублюдки вообще не платят даже через суд, ибо голожопые.
а уроды из страховых не платят того, что прописано в договоре?
А что там такого особенного написано? разбили бампер, а у страховой просите денег на новую резину?
По суду все прекрасно платят, лично проверено. И тут пофигу, какая страховая, крупная или не крупная, бордовая или фиолетовая. Не устраивает сумма оценки, проведите свою, всего и делов-то
А что там такого особенного написано? разбили бампер, а у страховой просите денег на новую резину?
По суду все прекрасно платят, лично проверено. И тут пофигу, какая страховая, крупная или не крупная, бордовая или фиолетовая. Не устраивает сумма оценки, проведите свою, всего и делов-то
нет. не просит никто за резину.
через суд то с кого, с виновника или со страховой, которая платит "с учетом износа", не ремонтирует, и лимит по осаго не превышен ниразу?
Куда тогда уходят озвучиваемые суммы по телевизору за лечение?
попробуйте не доверять телевизору. совпадение, - не думаю)))
через суд то с кого, с виновника или со страховой, которая платит "с учетом износа", не ремонтирует, и лимит по осаго не превышен ниразу?
какой поток сознания…
Разъясняю. Точнее Конституционный Суд разъясняет. По дтп обращаетесь в страховую. Требуете ремонт на СТО, с которой у страховой имеются договорные обязательства. Ремонтёры ремонтируют, страховая им платит. Если у нее нет договоров с СТО, они платят вам возмещение с учетом износа. Это всё верно, это вы и сами знаете. Как правило, это многих устраивает и люди просто тупо в соседних гаражах ремонтируют машину, красят там же. Денег от страховой на это как раз хватит, но впритык, как правило. А те, кого это не устраивает, идут в суд на виновника ДТП и взыскивают разницу.
Схема косая, неудобная, но вы ж сами ее выбрали! Могли бы сразу сходить к юристам или автоюристам или даже в кзпа/фар. Там бы всё было, примерно так же, только на несколько месяцев быстрее, без участия вашего и ваших нервов.
Скупой платит дважды, дурак - трижды, а дальше вы и сами, наверное, знаете
Разъясняю
это разъяснение я тоже читал и в курсе. я как раз ниче не выбирал. и да у той страховой оказалось нет договоров с сто, и да, тот чел обратился к "автоюристам", получил от страховой с учетом износа, теперь с "виновника" требует добавку. и как уже писал выше - страховая выплатила меньше, чем покрытие осаго, вот в чем засада.
и да, это не мое дтп.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов