По данным Свердловского областного суда, в феврале 2014 года Марина М. приобрела авто через сервис объявлений. Согласно договору, подписанному обеими сторонами во время заключения сделки, автомобиль на дату продажи никому не продан, не заложен, под запрещением и арестом не состоит. Иномарка была поставлена на учет в ГИБДД.
Неприятности с машиной начались в ноябре 2017 года, когда судебные приставы арестовали транспортное средство в рамках исполнительного производства. Выяснилось, что в 2010 году одна из предыдущих владельцев машины оставила ее в залог ПАО «Банк Уралсиб». С выплатами заемщик не справилась, заложенный автомобиль должен был перейти банку, но был продан владелицей. Марина выяснила, что за год ее BMW X6 XDIVE сменил 3 владельцев.
Тогда девушка обратилась в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском к Елене С., продавшей ей залоговый автомобиль, о взыскании убытков в размере 1 млн 800 тысяч рублей. Иск был удовлетворен в полном объеме. Ответчик с решением суда не согласился и обжаловал его в Свердловском облсуде. Женщина настаивала на неправомерности взыскания убытков в размере покупной стоимости автомобиля, установленной в договоре купли-продажи.
«Судебная коллегия, изучив материалы дела, сочла заслуживающими внимания доводы апеллянта о несогласии с суммой убытков, взысканных в пользу истца. Убытки, понесенные истцом, определяются не суммой, уплаченной ею по договору купли-продажи, а рыночной стоимостью изъятого у нее транспортного средства. Суду были представлены отчеты независимых оценщиков о рыночной стоимости автомобиля BMW X6 XDIVE на момент его изъятия у Марины М. По состоянию на ноябрь 2017 года она составляла 1 млн 611 тысяч рублей», — отметили в Облсуде.
и ей подобных.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов