Осенний жор щуки – миф!

А чтобы лишний раз в этом убедиться, я отправился в местечко с несерьезным названием – Мулянка.

Мулянка – это такая луж… ой, извините, не хотел никого обидеть… это такой крохотный прудик, расположенный на дороге Среднеуральск-Коптяки.
От границы Екатеринбурга до пруда – 15 километров. Ехать надо по Тагильскому тракту, затем повернуть на Шувакиш, проехать мимо Ганиной Ямы и на развилке Коптяки-Среднеуральск повернуть направо в сторону Среднеуральска.

В теплое время года в прудике ловят карпов, а с приходом холодов активизируются (теоретически) форель и щука, вот за ними я и поехал…

Но об этом позже, а пока пару слов об инфраструктуре и обустройстве водоема.
Всё есть – уютные беседки, мостки, указатели, симпатичные домики для проживания, мангалы, детская площадка, скамейки, фонарики – но все какое-то разномастное, хаотичное, нет ощущения единого архитектурного ансамбля!

А ведь мы, рыбаки, к таким вещам очень чувствительны. Нам, если архитектурный ансамбль – то чтоб единый был, а тут, извините, эклектика сплошная!
А еще трасса за забором, камазы туда-сюда ездят, грохочут…
Одним словом, как-то неуютно показалось мне на Мулянке.

И цены там не самые уютные.
Путевка стоит недорого - 200 рублей, но всю пойманную рыбу надо оплачивать дополнительно: карп – 200 р/кг, щука – 150 р/кг, а форель и вовсе – 450 кровных рублей за ничтожный килограмм.
А для тех хитрых рыболовов, кто пойманную рыбу осмелится тайком выпустить, предусмотрен штраф 500 рублей.
А еще и стоянка небесплатная…

Но хватит капризничать и жаловаться, пора рассказать, непосредственно о рыбалке. Вернее, хотелось бы рассказать о рыбалке, но рассказывать по сути нечего. Пусто!

Часа два я пытался ловить исключительно на спиннинг, искупал в пруду, практически, все имеющиеся блесны, но ни одна из щук/форелей на мои усилия не обратила ни малейшего внимания.
Дополнительно к спиннингу закинул удочку, сначала с креветкой, потом с кукурузой, результат тот же – рыбы нет.
Причем, у рыбаков по соседству картина наблюдалась точно такая же.

По ходу оборвал две блесны. Особенно обидно – вторую. Она, во-первых, из числа любимых (была), а во-вторых, я предпринял попытку её спасти…
Водоем очень коряжистый (во всяком случае, дальняя от дороги половина пруда – это сплошной подводный лес), и специально для таких бедолаг, как я, предусмотрена лодка, на которой можно сплавать и попытаться отцепить блесну.
Я поплыл. Торопился и совершенно не обратил внимания на то, что деревянные сиденья лодки покрыты изрядным слоем инея или льда. Впрочем, не важно, чем там они были покрыты, потому что горячее тепло моего… э-ээ… тела быстро и поначалу незаметно превратило это всё в лужу, и дальше я был вынужден рыбачить, образно выражаясь, с подмоченной репутацией.
Ну, и, наверное, все уже догадались, что блесну отцепить я тоже не смог.
В общем, рыбалка как-то не задалась …

Тем не менее, до 15.00 я мужественно предпринимал попытки, а когда собрался уезжать, подъехали бывалые мужики. Бывалые мужики не стали баловаться со спиннингами, а принялись ловить на живца. При мне ничего не поймали, но поклевка была.
В дальнейшем, наверняка, поймали, но, на мой взгляд, это какой-то совсем извращенный вариант – где-то специально наловить живца, чтобы приехать с ним на платник, чтобы поймать форель за 450 рублей килограмм?!
Странные люди – рыбаки…

Но подведем итоги.
Время на рыбалке  - 4 часа.
Затраты – 250 рублей (путевка + стоянка).
В графе «улов» - жирный прочерк.

Итоги удручающие, и, боюсь, КРХ «Мулянка», вряд ли, попадет в список моих любимых рыбацких мест.
И дело даже не в отсутствии клёва; клёв, как мы уже сто раз говорили – штука непредсказуемая; мне не хватило уюта, не хватило уединенности, не хватило природности.

Зато на обратном пути я посетил Ганину Яму. Ганина Яма произвела более приятное впечатление.

Удачи всем и хорошего клёва!