Кристофер Нолан очень смелый человек. На его счету немало отличных фильмов и, наверняка, в разы больше завистников. И другой на его месте поумерил бы свои таланты, снял что-нибудь посредственное, пусть завистники выдохнут — всё, мол, сдулся Нолан.
Но нет же! «Интерстеллар» теперь у него!
Совершенно не боится человек, что пристукнут его недоброжелатели в темных закоулках Голливуда.
А будь я на месте этих недоброжелателей, за «Интерстеллар» точно бы пристукнул. Потому что невыносимо в очередной раз чувствовать себя бездарной посредственностью на фоне этого английского выскочки!
Гениального английского выскочки…
Итак, «Интерстеллар».
Какое-то не слишком отдаленное будущее. Земля умирает, в атмосфере сокращается количество кислорода, растения гибнут, все ресурсы человечества направлены на решение единственной задачи — борьбу с голодом.
Купер — бывший пилот НАСА, а ныне один из многочисленных фермеров — выращивает кукурузу, воспитывает сына и дочь. И так бы эта унылость и продолжалась, но происходят некоторые загадочные события…
И тут, наверное, самое время сказать, что сценарий картины во многом основан на научных трудах известного физика-теоретика Кила Торна, которые эти события впоследствии объясняют.
Купера же эти события приводят на секретную базу НАСА, где полным ходом идет разработка планов по эвакуации человечества на пригодную для жизни планету. По предварительной информации таких планет несколько, находятся они в отдаленной галактике. Куперу предложено отправиться туда в составе разведывательного экипажа (о возможностях перелета в иные галактики также можно почитать в трудах Кила Торна).
Купер принимает предложение. Шансов вернуться у него, практически, нет, но он твердо обещает дочери сделать это…
Вот такая завязка. Надо заметить, довольно продолжительная и неспешная.
А дальше космос — трудности, потери, открытия, разочарования, находки.
Невероятно красиво снятый космос. Космос, великолепно озвученный композитором Хансом Циммером.
Одним словом — фантастика и восторг!
И кому-то из режиссеров (не будем называть фамилий) этого уже хватило бы для полноценного фильма, но Нолану этого мало.
Космос для него лишь красивая оболочка, а в центре повествования — человек. Возможности человека, выбор человека, предназначение человека. А еще — красной нитью — любовь (в широком смысле этого слова).
И в этой части фильм производит даже большее впечатление, заставляет размышлять и сопереживать.
Безусловная заслуга в этом и актеров.
В первую очередь, конечно, Мэттью МакКонахи. Великолепный актер, потрясающая роль.
А во вторую очередь список может быть длинным — Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Мэтт Дэймон, Майкл Кейн и т. д. — все актеры на своих местах, достоверны, убедительны и интересны.
В заключение стоит отметить крайне нехарактерное для крайне серьезного Нолана наличие в фильме юмора, пусть роботизированного, но уместного.
И на этом всё.
Великолепное кино. Умное, многогранное, увлекательное, масштабное, зрелищное, человечное.
Можно, наверное, найти в нем какие-то огрехи, но заниматься этим совсем не хочется.
10 баллов.
И эта оценка лишь в малой степени отражает впечатления от фильма.
Тут конечно критики никакой нет,нет идеального фильма,но дать понять зрителю что прошло не 3 часа,а куда меньше и оставить в кресле-надо постараться
Конечно это не популяный попкорновый атракцион по-типу Звездных войн или АВАТАРа, т.е. вряд ли вызовет восторг у широкой аудитории зрителей (для понимания сути поисходящего думаю необходимы как минимум поверхнстные представления о некоторых современных теоретических (точнее гипотетических) воззрениях в области физики и астрономии).
Как верно заметил автор обзора, если не акцентировать внимание на некоторых сценарных огрехах, то картина оставляет весьма приятное и запоминающееся впечатление.
нелогичный, а порой и глупый сюжет, "игра" исключительно известными и/или красивыми лицами, затянутое до занудства действие, но при этом совершенно нераскрытые сюжетные линии, которые могли бы "вытянуть" этот скучный фильм. больше 3 из 10 не тянет.
"игра" исключительно известными и/или красивыми лицами,
Честно скажу, что всех актеров данного фильма я видел 1-й раз в жизн, да и ооб расприкрасных лиц там не заметил.
Естественно, некоторые моменты были притянуты за уши, но как говорится, никто не мешает Вам попробоват сделать лучше ;-)
Все в сюжете логично и как раз-таки раскрыто на 100%
На мой взгляд, фантастика подобного уровня выходит к сожалению крайне редко.
Недостаточно отсылок к Кубрику.
А зачем куда-то что-то отсылать? Тем более, что я например с творчеством Кубрика вообще не знаком.
фантастика подобного уровня выходит к сожалению крайне редко.
Честно скажу, что всех актеров данного фильма я видел 1-й раз в жизн
с какой вы планеты?
я например с творчеством Кубрика вообще не знаком
Это плохо. «Космическая Одиссея 2001» по книжке Артура Кларка дюже хороша. Можно сказать классика космической фантастики
с какой вы планеты?
Ну хорошо, видел теку-космонафта вроде в фильме "Дьявол носит прадо"
Для кого то это фильм легенда, а для кого то проходняк.. а проходняк для девочек и мальчиков, которые выросли на "Сумерках", и ждут "50 оттенков серого".
Честно для меня, это фильм номер один. Лучше фильма, для себя, Я ещё не видел... И логика вся ясна, сюжет понятен. И не скучный, как сел так и прошли эти 2 ч. 40 мин., незаметно и захватывающе. Буду пересматривать. Да фильм антинаучный отрицать не буду.
З.Ы. у кого не спрашивал всем понравилось.
Для кого то это фильм легенда, а для кого то проходняк.. а проходняк для девочек и мальчиков, которые выросли на "Сумерка", и ждут "50 оттенков серого".
правда? я выросла на советских еще фильмах, книг читала в детстве-юности по 5-7 за неделю, закончила мат-мех универа. а вы пытаетесь сказать мне, что я тупенькая девочка? хм, иногда действительно лучше молчать,чем писать чушь. Я высказала свое мнение о фильме, не обвиняя при этом никого в слабоумии. Подумайте над этим. Если сможете.
закончила мат-мех универа
Судя по моей двоюродной сестре (тоже закончившей мат-мех) - девочки с мат-меха слегка странные (в хорошем смысле)
Насчет антинаучности - поищите в интернетах: Нолан работал с группой учёных, всё, показанное в фильме, основано на реальных расчётах (кроме определённых эпизодов - не буду писать, каких, чтобы не спойлерить ). Конечно, есть ляпы, и довольно странные моменты, и персонажи, оставляющие кучу вопросов, не без этого. Однако удовольствие от просмотра картины это не испортило.
у всех людей свои странности. Просто потому,что все мы разные : кажущиеся странности человека другому покажутся абсолютно нормой
все мы разные
Речь я веду про это же. Не хочется кино это смотреть мне . Почему-то?
Цитата MalkolM:
Для кого то это фильм легенда, а для кого то проходняк.. а проходняк для девочек и мальчиков, которые выросли на "Сумерка", и ждут "50 оттенков серого".
правда? я выросла на советских еще фильмах, книг читала в детстве-юности по 5-7 за неделю, закончила мат-мех универа. а вы пытаетесь сказать мне, что я тупенькая девочка? хм, иногда действительно лучше молчать,чем писать чушь. Я высказала свое мнение о фильме, не обвиняя при этом никого в слабоумии. Подумайте над этим. Если сможете.
Книг 5-7 читают те, кто их не понимает. И зрения не жалеет. А ещё такие графоманят потом помногу. Те, кто бахвалится советским прошлым, обычно просто не может умеют жить в настоящем. А ваше хвастовство об окончании вуза в стране, где каждый второй его имеет, просто смехотворно.
Книг 5-7 читают те, кто их не понимает. И зрения не жалеет. А ещё такие графоманят потом помногу. Те, кто бахвалится советским прошлым, обычно просто не может умеют жить в настоящем. А ваше хвастовство об окончании вуза в стране, где каждый второй его имеет, просто смехотворно.
посмеялась от души.
к счастью, воинствующая глупость-беда не какого-то поколения,а конкретных людей.
что более всего поразило в фильме, это космические пейзажи, а какая там "черная дыра", она была завораживающей и прекрасной, однозначо по плану операторских работ переплюнул "Гравитацию", надеюсь и оскар фильму дадут за эти чудеснейшие пейзажи.
Цитата MalkolM:
правда?
Правда в том, что сравнивать советские фильмы, и те же книги, это полная бессмыслица... Если делать такое сравнение, то все фильмы, не заслуживают (по Вашему мнению) выше 3х баллов. Просто Я делаю упор на логичность, а логичность в фильме хоть отбавляй. Я тоже закончил технический вуз и технический колледж. Так что не надо тут говорить, если у кого вышка или нет. И да, Я тоже много книг прочитал, и читаю в основном про фантастику.
Рядом со мной в зале сидел толстый, нет, жирный мужик, внешне напоминающий Джабба Хатта, который, в придачу, дышал как Дарт Вейдер. Этот мужик был настолько жирным, что, судя по его массе, вокруг него и вращается наша солнечная система. Он засыпал и резко просыпался на экшн-сценах. Посредине фильма мужик встал и ушел, я подумал что навсегда, а нет, вернулся с попкорном и колой, которую посасывал оставшуюся половину , но даже это не смогло испортить впечатление о фильме. А фильм хороший, смотрится на одном дыхании, динамика сохраняется на протяжение всей ленты. Хотя длительность можно было смело сократить минут на 30, вырезав самые скучные сцен, под конец реально устаешь, как будто сам недавно пересек линию Кармана, сидя в кресле кинотеатра, ну а для любителей посидеть всегда есть режиссерские версии.
Что не понравилось, так это органные партии в саундтреке от герр Циммера, которые у меня ассоциировались с чем-то религиозным, нежели космически-неизведанным, портя атмосферу.
Резюмируя хочу сказать, что фильм хочется пересмотреть еще раз, такое было и с "Начало", что говорит о том, что реж. Нолан в очередной раз снял замечательную картину. Итоговая оценка: 8 веснушек на лице Моргана Фримена из 10. Смотрим, тешимся.
Нолан просто красавец, ощутимый прогресс от работы к работе.
Теперь уже жду его следующую картину)))
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов