А ведь еще во второй части «Неудержимых» мудрый Шварценеггер говорил: «Мы — рухлядь. Нам место в музее». Но не прислушался к его словам упрямый Сталлоне, очень уж ему хотелось продолжить это пенсионер-шоу…
И вот печальный и закономерный результат — «Неудержимые 3».
В общем и целом, суть прежняя — есть команда головорезов Неудержимых во главе со Сталлоне, есть могущественный злодей. В этот раз настолько могущественный, что Сталлоне отправляет в отставку свою давнюю команду, верных друзей-соратников, потому что они почти семья, их жалко, их беречь надо, и всё это со слезами на глазах, в общем, тут сомнительные потуги на излишнюю драму.
А вместо старой команды Сталлоне набирает молодежь. Молодежь — не жалко.
И поначалу с молодежью всё, на удивление, складывается хорошо, но потом не очень.
А когда всё складывается совсем плохо, на помощь приходят кто? Правильно, старые друзья! И всё опять становится хорошо.
Вот такой в двух словах сюжет, но проблема картины даже не в сюжете, сюжет в данном случае — элемент вспомогательный.
А проблемы же нарисовались, увы, с основными, фильмообразующими элементами, с козырными картами франшизы, коих насчитывается, примерно, три:
1. Собранные в одну кучу крутые парни из 80-х, 90-х.
2. Брутальный ураганный экшен.
3. Суровые, но забавные мужские диалоги.
Так вот, если говорить о куче крутых парней, то кучи, по сути, нет. На переднем плане — Сталлоне, остальные в глубокой… тени. Несколько реплик, несколько минут экранного времени и всё. И это, что касается звезд.
Молодежь же не запомнилась, вообще, никак. Пушечное мясо.
Следующее — экшен.
Вопреки ожиданиям, его очень немного. Две-три непродолжительные сцены, плюс финальное мочилово с танками, вертолетами, тикающей бомбой (куда же без неё!?) и непременной рукопашной (слабенькой, кстати) главных героев.
И с одной стороны, понять такую скудность можно — люди в возрасте, трудно им скакать молодыми козликами. Но с другой стороны, назвались груздями — так уж будьте добры…
Свободное от экшена время, а его много — часа полтора, занимают диалоги. Диалоги с претензиями, но, по сути, вымученные и безынтересные.
И юмор такой же — вымученный и унылый.
Дополнительным элементом веселья служил дежурный клоун — Антонио Бандерас. Но смешил он весьма однообразно и поверг в тоску уже на третьем выходе.
В качестве положительных моментов можно отметить Мэла Гибсона в роли злодея, сыграл весьма убедительно, и неплохое музыкальное сопровождение.
Из странностей: фильм прокатывают в двух вариантах — 12+ и 18+. Уж не знаю, до каких пределов невинности доведена версия 12+, но и во взрослой версии ничего вопиюще аморального не наблюдается. Разве что — о, ужас! — Шварц с сигарой в зубах.
Вот, пожалуй, и всё.
По общему впечатлению, франшиза откровенно выдохлась.
К олд-скулу мы — с уважением.
К культовым актерам — с глубочайшим.
Но пришло, наверное, время отключить пациента от аппарата искусственного дыхания.
4 балла.
И это получилсь. Просто это уже третья часть и компания ГГ уже примелькалась.
Обычно трилогии вытягивают за счет сюжета, а тут он конечно же не оригинальный!
Это все равно, что смотреть одно и то же цирковое выступление, но в разных городах! Выступление интересное, но на третий раз уже скучновато...
Но тем не менее фильм неплох! И 4 балла- это полный бред! Блевотная комедия "Горько" была оценена Петровым в 8 баллов, а добротный боевичек в 4?! Странные вкусы у Петрова, ну или он что-то употребляет...
Но тем не менее фильм неплох! И 4 балла- это полный бред! Блевотная комедия "Горько" была оценена Петровым в 8 баллов, а добротный боевичек в 4?!
рецензии бывают не только от чистого сердца))
Внесу свои пять копеек фильму. Что у третьих неудержимых сильно, дак это идея, идея противостояния молодой команды и команды старичков, но что откровенно слабо у этой идеи, дак ее подача. И получилась куча мала (особенно растроило, что не дали помахаться Джету Ли, ну бред же), а мог получится шедевр.
Сталоне уже изначально мог отправить на пенсию свою команду и подать это как должное вначале фильма, а освобождение своего старого друга из бронепоезда, как дело чести команды (могли к Снайпсу и Бандераса прикрепить, как второго заключенного, чтобы не вылез, словно черт из табакерки). А потом спокойно дать каждой команде свою сюжетную линию, но вместо этого сумбур и хаос.
Плюсом это кадровый состав молодняка, из всех, узнал только Ортиса, а заменить остальных, скажем, на Миллу Йовович, Чениннга Татума и Ико Ювайс (более-менее известные экшен-актеров), то они такую бы фору "старичкам" дали, что ух, но мечты-мечты...
Но с четверкой тоже не согласен, крепкая 6. Слай в свои 60 с лишним не чурается сниматься в таких фильмах, респект и уважуха.
(особенно растроило, что не дали помахаться Джету Ли, ну бред же)
и веселого нигера зачем-то подстрелили в самом начале... лучше бы другого кого продырявили)))
спокойно дать каждой команде свою сюжетную линию
мне кажется наивность сюжета- это отсылка к тем старым боевичкам... Типа боевики 90-х снятые "современной камерой"... Все нарочито сделано именно так- показушно и предсказуемо...
Плюсом это кадровый состав молодняка
это может быть приемом с некрасивой подругой.
а может и так быть, что идея неудержимых- это показать крутость тех самых мостадонтов, которые отжигали давным давно и сказать, что мол вот они старые- каждый- это имя иобраз, а молодняк вообще свистом зовут, потомучто имя не заслужили еще. и им еще предстоит заработать его. Если рассмотреть с такой точки зрения, то получится логичным такой набор актеров...
ну и бюджет нерезиновый. тоже причина...
Но с четверкой тоже не согласен, крепкая 6.
вот и я об этом...
ватный кин, такое чувство, что тема отработана...в четвертой части будет еще сложнее удивить чем-то зрителя.
такое чувство, что тема отработана
франшиза
франшиза
она, родимая...стрижка купонофф.
в Музей истории Екатеринбурга идут, во как
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов