Хоббит: Пустошь Смауга

Надо ли смотреть вторую часть? Конечно, надо.
Хоббит: Пустошь Смауга

Итак, если кто-то помнит (а помнят, наверняка, многие), в первой части «Хоббита» хоббит Бильбо и группа гномов, преодолевая различные трудности, направлялись к Одинокой горе, где в куче золота зарыт ужасный дракон Смауг.

И в этом смысле вторая часть от первой, практически, ничем не отличается — хоббит и гномы, преодолевая трудности, всё так же движутся к Одинокой горе…

Впрочем, на этот раз героям удалось до неё добраться, благодаря чему у нас появилась возможность насладиться ужасным драконом Смаугом во всей его устрашающей красе.

Собственно, на этом вторая часть заканчивается. Все кульминации припасены для третьей части, выход которой ожидается через год.

Так надо ли, — спросите, — смотреть вторую часть?

Конечно, надо.

Во-первых, в режиссерском кресле по-прежнему Питер Джексон, а это уже определенные гарантии высокого качества продукта — это масштабность, эпичность, зрелищность, хорошая работа с актерами и т. д.

Во-вторых, дорога к горе гномов и хоббита весьма насыщена событиями — орки, эльфы, Озерный город, Лихолесье со злыми пауками и прочее.

Часть событий и персонажей является плодом фантазии сценаристов, и надо заметить, что не все они органично вписались в оригинальный сюжет, но почти трехчасовой хронометраж чем-то надо было заполнять…

В-третьих, по-прежнему прекрасны пейзажи Новой Зеландии, впечатляют и нарисованные локации (в частности, подземное царство гномов — Эребор); великолепна работа гримеров, костюмеров и художников; на месте музыка Говарда Шора; довольно много качественного зрелищного экшена.

А если говорить об отличиях второй части, то, в первую очередь, она стала более мрачной по атмосфере (зло набирает силу, и тут уже не до шуток).

Несколько раскрылись гномы. В ряду статистов выявились некоторые личности. И это хорошо.

А вот Бильбо стало меньше. Это плохо.

Но появились новые персонажи. Но с ними неоднозначно. Вопросы, в частности, вызвал Леголас. И даже не фактом своего явления в сюжет. Из него, во-первых, сделали какую-то машину для убийств, а, во-вторых, на мой взгляд, эльфу неприлично отъедать такую ряшку.

Далее. Наряду с привычными форматами фильм показывают в формате HFR 3D (48 кадров в секунду). Это, как минимум, непривычно. Я, возможно, что-то не так понял или не так смотрел, но в некоторые моменты, вероятно, в силу чрезмерной реалистичности картина выглядела и воспринималась, как дешевый телевизионный проект. Даже какой-то запашок мыльной оперы почудился. Надеюсь, выветриться. В общем, поаккуратнее надо с техническими инновациями…

И пару слов об актерах.

Исполнителей главных ролей обсуждать, наверное, смысла нет — они по-прежнему хороши, а некоторые даже великолепны.

А вот упомянуть прибывшего в фильм Люка Эванса стоит — интересный актер, интересный персонаж.

Добрых слов заслуживает и Стивен Фрай за небольшую, но яркую роль бургомистра Озерного города.

Очаровательная эльфийка получилась из Эванджелин Лилли, хотя сюжетная необходимость и обоснованность её героини вызывает некоторые вопросы.

Ну, и Камбербетч. Голос его (а он озвучил двух персонажей) нам услышать не дано, но поклонники этого популярного актера, наверняка, смогут найти какие-то его черты в драконе Смауге.

На этом, пожалуй, всё.

В общем и целом, Питеру Джексону — очередное спасибо.

С нетерпением ждем завершения трилогии.

8 баллов.

Комментарии (всего: 14)
Андрей Александрович О. 20 декабря 2013 года в 16:43
Леголас - машина для убийств. А разве когда-то было иначе?
Сколько он орков порубал в "Властелине" - и не перечесть...
0
Vivek 20 декабря 2013 года в 20:27
Фильм превосходный. Рецензия хорошая, но какая-то "суховатая".
0
marina o 20 декабря 2013 года в 21:47
Да уж, пожалел Петров вдохновения. Прямо как-то неожиданно. Может, просто неблизко ему это?
0
Mityay 23 декабря 2013 года в 09:08
Я бы поспорил с превосходностью фильма, все таки он получился подзатянутым и пару раз хотелось посмотреть на часы с мыслью "сколько еще тут сидеть". Плюс еще убил момент, когда главный гном - Торин кидает в текущее по желобу расплавленное золото какую то тачку, прыгает туда и бодренько так передвигается )) я уж думал он еще подгребать руками будет )) и почему у Леголоса уши маленькие, человеческие какие то?
0
Vivek 23 декабря 2013 года в 13:18
Тачка видимо была с электромагнитным полем, отталкивающим расплавленный металл
0
Silenser 24 декабря 2013 года в 11:41
Затянутость, вторичность, непонятные акценты и просто глупости как результат желания заработать больше денег. Других эмоций фильм не вызвал.
Если в первом фильме эпичность зрелищность и сюжет были выстроены в цельную канву повествования, то здесь это скомканная мешанина какая-то с само повторами.

Гномы в книге были описаны пусть кратко, но у каждого был характер.
Любовь эльфы и гнома, ну тут даже после слова "лопата" смеяться нельзя...притянуто за уши.

Даа тачка это апофеоз всех глупостей....

ps. Вот злодеи у Джексона получаются все-таки лучше всего. Видимо преследует прошлое.
0
Vivek 24 декабря 2013 года в 13:35
Все фильмы с бюджетом больше $1000 снимают чтобы заработать деньги.
И да, фильм на порядок лучше предыдущей части: здесь нет тонн отвратной "мультяшности" в виде короля гоблинов, нет тупых шуток с Голлумом и яйцами, нет отвратной кислотной графики в таком количестве.
Фильм динамичный, затянутых сцен нет, все по делу, никакой вторичностью и не пахнет, акценты расставлены правильно, в соответствии с развитием сюжета. Есть одна линия сюжета, спокойно разделяющаяся на две, а потом и на три линии.
Шикарный Смауг, невероятный Некромант, отличная игра Фримана, да и всех гномов, ну и конечно Гэндальф.
За весь фильм я насчитал две глупости: Бильбо начал слышать пауков, надев Кольцо, затем снял, но все же услышал последнюю фразу паука. И тачка. Температура плавления золота - 1063С. Если предположить, что гномы, будучи мастерами металлургии, сделали тачку из титана, то тачка бы не расплавилась, а если бы из какого-нибудь аналога мифрила - то и не нагрелась бы. Это же фэнтези - здесь Кольцо из золота можно расплавить только в огне Роковой горы или пламени дракона. На самом деле вторая глупость - то, что золото так долго текло не застыв.
0
lucky 24 декабря 2013 года в 14:10
Цитата
Vivek:

то, что золото так долго текло не застыв.

Амальгамация, может быть?
0
Vivek 24 декабря 2013 года в 14:36
Цитата
lucky:

Амальгамация, может быть?

Не знал о таком
0
tetyshka 26 декабря 2013 года в 09:41
Я с нетерпением и повизгиванием ждала год, пока выйдет Пустошь
Фильм понравился, но соглашусь с тем, что полнейшим маразмом был момент с Торином в тачке
и фильм, всё же, в некоторых местах показался затянутым.
И ряха у Леголаса была будь здоров

А в целом отлично- жду третьей части
0
Ной 2008 19 января 2014 года в 11:56
А эльфы то действетьельно показаны как машины для убийств. Без жалости и сомнения
0
D_Rank 12 августа 2014 года в 14:37
УГ...особенно после ВК.
0
lucky 12 августа 2014 года в 14:53
Цитата
D_Rank:

УГ...особенно после ВК.

да и ВК - такое же УГ
0
D_Rank 12 августа 2014 года в 15:37
Цитата
lucky:

да и ВК - такое же УГ

неее...там я батальные сцены с удовольствием гляжу))))
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях