Итак, если кто-то помнит (а помнят, наверняка, многие), в первой части «Хоббита» хоббит Бильбо и группа гномов, преодолевая различные трудности, направлялись к Одинокой горе, где в куче золота зарыт ужасный дракон Смауг.
И в этом смысле вторая часть от первой, практически, ничем не отличается — хоббит и гномы, преодолевая трудности, всё так же движутся к Одинокой горе…
Впрочем, на этот раз героям удалось до неё добраться, благодаря чему у нас появилась возможность насладиться ужасным драконом Смаугом во всей его устрашающей красе.
Собственно, на этом вторая часть заканчивается. Все кульминации припасены для третьей части, выход которой ожидается через год.
Так надо ли, — спросите, — смотреть вторую часть?
Конечно, надо.
Во-первых, в режиссерском кресле по-прежнему Питер Джексон, а это уже определенные гарантии высокого качества продукта — это масштабность, эпичность, зрелищность, хорошая работа с актерами
Во-вторых, дорога к горе гномов и хоббита весьма насыщена событиями — орки, эльфы, Озерный город, Лихолесье со злыми пауками и прочее.
Часть событий и персонажей является плодом фантазии сценаристов, и надо заметить, что не все они органично вписались в оригинальный сюжет, но почти трехчасовой хронометраж чем-то надо было заполнять…
В-третьих, по-прежнему прекрасны пейзажи Новой Зеландии, впечатляют и нарисованные локации (в частности, подземное царство гномов — Эребор); великолепна работа гримеров, костюмеров и художников; на месте музыка Говарда Шора; довольно много качественного зрелищного экшена.
А если говорить об отличиях второй части, то, в первую очередь, она стала более мрачной по атмосфере (зло набирает силу, и тут уже не до шуток).
Несколько раскрылись гномы. В ряду статистов выявились некоторые личности. И это хорошо.
А вот Бильбо стало меньше. Это плохо.
Но появились новые персонажи. Но с ними неоднозначно. Вопросы, в частности, вызвал Леголас. И даже не фактом своего явления в сюжет. Из него, во-первых, сделали какую-то машину для убийств, а, во-вторых, на мой взгляд, эльфу неприлично отъедать такую ряшку.
Далее. Наряду с привычными форматами фильм показывают в формате HFR 3D (48 кадров в секунду). Это, как минимум, непривычно. Я, возможно, что-то не так понял или не так смотрел, но в некоторые моменты, вероятно, в силу чрезмерной реалистичности картина выглядела и воспринималась, как дешевый телевизионный проект. Даже какой-то запашок мыльной оперы почудился. Надеюсь, выветриться. В общем, поаккуратнее надо с техническими инновациями…
И пару слов об актерах.
Исполнителей главных ролей обсуждать, наверное, смысла нет — они по-прежнему хороши, а некоторые даже великолепны.
А вот упомянуть прибывшего в фильм Люка Эванса стоит — интересный актер, интересный персонаж.
Добрых слов заслуживает и Стивен Фрай за небольшую, но яркую роль бургомистра Озерного города.
Очаровательная эльфийка получилась из Эванджелин Лилли, хотя сюжетная необходимость и обоснованность её героини вызывает некоторые вопросы.
Ну, и Камбербетч. Голос его (а он озвучил двух персонажей) нам услышать не дано, но поклонники этого популярного актера, наверняка, смогут найти какие-то его черты в драконе Смауге.
На этом, пожалуй, всё.
В общем и целом, Питеру Джексону — очередное спасибо.
С нетерпением ждем завершения трилогии.
8 баллов.
Сколько он орков порубал в "Властелине" - и не перечесть...
Если в первом фильме эпичность зрелищность и сюжет были выстроены в цельную канву повествования, то здесь это скомканная мешанина какая-то с само повторами.
Гномы в книге были описаны пусть кратко, но у каждого был характер.
Любовь эльфы и гнома, ну тут даже после слова "лопата" смеяться нельзя...притянуто за уши.
Даа тачка это апофеоз всех глупостей....
ps. Вот злодеи у Джексона получаются все-таки лучше всего. Видимо преследует прошлое.
И да, фильм на порядок лучше предыдущей части: здесь нет тонн отвратной "мультяшности" в виде короля гоблинов, нет тупых шуток с Голлумом и яйцами, нет отвратной кислотной графики в таком количестве.
Фильм динамичный, затянутых сцен нет, все по делу, никакой вторичностью и не пахнет, акценты расставлены правильно, в соответствии с развитием сюжета. Есть одна линия сюжета, спокойно разделяющаяся на две, а потом и на три линии.
Шикарный Смауг, невероятный Некромант, отличная игра Фримана, да и всех гномов, ну и конечно Гэндальф.
За весь фильм я насчитал две глупости: Бильбо начал слышать пауков, надев Кольцо, затем снял, но все же услышал последнюю фразу паука. И тачка. Температура плавления золота - 1063С. Если предположить, что гномы, будучи мастерами металлургии, сделали тачку из титана, то тачка бы не расплавилась, а если бы из какого-нибудь аналога мифрила - то и не нагрелась бы. Это же фэнтези - здесь Кольцо из золота можно расплавить только в огне Роковой горы или пламени дракона. На самом деле вторая глупость - то, что золото так долго текло не застыв.
то, что золото так долго текло не застыв.
Амальгамация, может быть?
Амальгамация, может быть?
Не знал о таком
Фильм понравился, но соглашусь с тем, что полнейшим маразмом был момент с Торином в тачке
и фильм, всё же, в некоторых местах показался затянутым.
И ряха у Леголаса была будь здоров
А в целом отлично- жду третьей части
УГ...особенно после ВК.
да и ВК - такое же УГ
да и ВК - такое же УГ
неее...там я батальные сцены с удовольствием гляжу))))
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов