Жизнь Пи

Кино замечательное — оригинальное, неглупое, захватывающее и очень красивое.
Жизнь Пи

Интрига была мощнейшей…

Оскароносный Энг Ли — автор нашумевшего фильма про крепкую мужскую любовь, на этот раз предлагает нашему вниманию картину с загадочным названием «Жизнь Пи».

Кто такие Пи? Какую такую жизнь они ведут? — вертелись в головах потенциальных зрителей вопросы.

И вот появились ответы.

Ответы, которые, возможно, некоторых разочаровали, потому что Пи — это всего лишь индийский мальчик (а не то, что подумали некоторые), но жизнь его, а точнее, часть жизни, рассказанная в фильме, безусловно, интересна, удивительна и внимания заслуживает.

Итак, жил-был в индийской семье мальчик Пи.

На самом деле звали его не Пи, а несколько сложнее, но это незначительные подробности. Папа у мальчика был хозяином зоопарка, мальчик рос добрым, любознательным, со своим взглядом на мир — в частности, заостряется внимание на религиозной неразборчивости мальчика, то есть, одновременном принятии индуизма, христианства и мусульманства (в дальнейшем эта тема должного развития почему-то не получила; равно, как и завязавшаяся было романтическая линия).

Так или иначе, все у мальчика было хорошо, пока семья вместе со своим зоопарком не решила перебираться на ПМЖ в Канаду… Теплоход, океан, шторм — в итоге, Пи оказывается в спасательной шлюпке, да не один, а в компании бенгальского тигра.

Мальчик и огромный хищник посреди океана, и надо как-то выживать…

Историей выживания фильм не ограничивается, но эта часть картины (а это большая часть) — просто великолепна!

Во-первых, это потрясающее зрелище. Океан и его обитатели сняты, а где-то, видимо, нарисованы с удивительным вкусом, мастерством и талантом.

Во-вторых, это очень мощная по эмоциональному накалу история.

В-третьих, это убедительно сыграно.

В главной роли — юный Сурадж Шарма, и он, безусловно, молодец, но, всё же, больше потрясает тигр.

Тигр — творение аниматоров, но это настолько живое и естественное создание, что проще поверить в чудеса дрессировки и съемки настоящего тигра, чем в торжество компьютерных технологий. Тигр — нереально реален!

Ну, и, в-пятых, это далеко небезынтересный курс выживания в открытом океане.

Одним словом, к этой части фильма — никаких вопросов, сплошные восторги.

Если же говорить о восприятии картины в целом — с прологом и эпилогом, то вопросы есть.

Во-первых, вопросы ставит сама история, и ответы на них должны найти зрители.

А, во-вторых, вопросы возникают от самой постановки вопросов. В фильме, при желании, можно найти множество смыслов — аллегорических и буквальных, но какие из этих смыслов являются главными, и есть ли они на самом деле???

В частности, религиозно-философские темы, активно заявленные в начале картины, должного развития в дальнейшем почему-то не получили…

Одним словом, осталось ощущение, что фильм старается казаться больше и глубже, чем есть на самом деле.

Возможно, исходный материал (роман Янна Мартелла), действительно, был глубже, но кинематографическим языком удалось передать в большей степени красоту, нежели глубину.

Тем не менее, кино замечательное — оригинальное, неглупое, захватывающее и очень красивое.

Возможно, для правильной его оценки требуется не один просмотр, а пока — 8.5 баллов.

P. S. Смотреть лучше на большом экране.

3D, по слухам, оправданное, а вот дети младшего и среднего возраста, скорее всего, оценить все прелести картины не смогут и заскучают.

Комментарии (всего: 6)
Alexeyka 6 января 2013 года в 13:14
Фильм хорош, 3д тоже
0
Dimonsha 6 января 2013 года в 13:43
Фильм понравился,шикарные виды океана и всяких рыб,смотреть можно...
0
Sovest 9 января 2013 года в 01:00
Детям вообще не надо смотреть такие фильмы! Мы-то, взрослые, от внезапных тигриных прыжков из-под лодочного тента, чуть корвалол глотать не убежали...
Кто вообще определяет возрастные цензы для фильмов? Очень интересно было бы взглянуть на этот процесс, чесслово
0
Shalini 9 января 2013 года в 09:44
Смотрела фильм с ребенком почти 6 лет. Первые полчаса он откровенно скучал. Зато потом! Фильм понравился и мне, и ему. Три дня вспоминал, обсуждал, спрашивал незнакомые моменты. Особенно его поразили цветок-людоед и сцена кораблекрушения. И, тем не менее, я согласна с тем, что возрастной ценз надо повысить. Не для шестилеток это кино.

0
Lir 16 января 2013 года в 15:09
"Жизнь 3,14"
0
okiry 27 января 2013 года в 23:38
5! Кино: сюжет, игра, графика – потрясающи и стоят 3D! редкое качество на экранах. Но каково разочарование , когда в конце, хоть и сказку для взрослых привели к банальному житейскому выводу: - А Вам какая история больше понравится!?
Взяли и обломали всю сказку! Было бы приятнее выйти из кинозала с чувством прекрасного и невероятного! В наши-то дни!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях