Я тоже хочу

Кином с большой буквы новый фильм Балабанова мне не показался.
Я тоже хочу

Самоубийственная это, конечно, затея — рецензировать русское авторское кино…

Вот, например, «Я тоже хочу» культового Алексея Балабанова…

Обязательно найдутся десятки и сотни высокоинтеллектуальных, глубокомыслящих и глубоковидящих зрителей, которые разглядят в этом фильме скрытые философские смыслы и подтексты, восхитятся метафоричностью и восторженно признают — вот, мол, какой лаконичный киноязык, а какое при этом Кино с большой буквы!

И было бы очень комфортно примкнуть к числу восторженных зрителей, но не могу и не буду. Потому что от природы честен. Потому что глубоких смыслов увидеть не смог. Потому что Кином с большой буквы новый фильм Балабанова мне не показался.

В черном Лэндкрузере едут Бандит, Музыкант, Алкоголик, Проститутка, Старик.

Водка, будничные разговоры, какие-то истории из жизни.

А едут они в некую аномальную зону в поисках Колокольни Счастья, которая некоторых людей забирает и, соответственно, дарит счастье, а некоторых — наоборот, убивает. Так или иначе, но из Колокольни никто не возвращается…

Вот, собственно, такое кино. О том, что всем (и Бандиту, и Проститутке, и самому режиссеру Балабанову) хочется счастья, но не всем дано его обрести.

Незамысловатая философская притча, рассказанная на фоне обшарпанного, непарадного Питера и умирающей российской глубинки, рассказанная под музыку (практически, беспрерывную) группы «Аукцыон».

К творчеству «Аукцыона» я отношусь с уважением и интересом, но в данном случае мне показалось, что музыка в иные моменты существовала отдельно от фильма.

Хотя, по настроению — весьма депрессивному — фильм и музыка очень близки.

Что касается актерских работ — сыграно весьма достоверно.

Все роли в фильме, кстати, играли непрофессиональные актеры, но образы узнаваемые, архетипичные, понятные, поэтому получилось убедительно.

Поклонникам «Аукцыона» особенно приятно будет увидеть на экране в одной из главных ролей Олега Гаркушу. Странный он товарищ…

Поклонникам «Аукцыона», кстати, может быть совсем приятно, если рассматривать это кино, как полуторачасовой клип на музыку группы, а ко всему остальному (сюжету, смыслам) относиться, как к необязательному дополнению, и не заморачиваться по этому поводу.

Хотя, честно говоря, не заморачиваться трудно…

Кино, всё-таки, чем-то цепляет. Возможно, своей искренностью или альтруизмом. Слышен в нем (извините за высокопарность) какой-то крик души.

Но крик этот, с одной стороны, достаточно банальный, а, с другой — очень личный.

И для меня совсем не очевидно, что ради этого крика стоило снимать полуторачасовой фильм.

Возможно, я чего-то не понял.

Возможно, я не понял совсем ничего, и, вообще, зря полез в этот калашный ряд…

Но, так или иначе — 6 баллов.

Еще статьи кинорецензии:
Комментарии (всего: 2)
Vivek 15 декабря 2012 года в 03:26
Я таки надеюсь, что г-н Петров, именно он, а не кто-нибудь еще, напишет рецензию на предстоящего "Хоббита". А то получится как с "Облачным атласом" - вместо интересного фильма, будет рецензироваться что-то такое, чему бы лучше не быть. Вот как этому фильму быть вовсе не обязательно.
0
ЛехаLM 16 декабря 2012 года в 15:16
да да! Очень жду рецензию на хоббита от О.Петрова!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях