Человек ко всему привыкает. Даже к Дэниэлу Крейгу в роли Джеймса Бонда.

И пусть многие (в т.ч. когда-то и я) с пеной у рта кричат, что нынешняя бондиана уже не та, и даже рядом её нельзя ставить с тем, Великими Бондианами прошлого, но, послушайте, товарищи, рассуждая подобным образом, можно, вообще, ничего кроме «Броненосца Потемкина» не смотреть. А ведь прогресс, в том числе кинематографический, никто не отменял.

Как ни жаль прошлого, а двигаться вперед надо…

И вот вопрос — можно ли отнести «Скайфолл» к явлениям прогрессивным?

Мой ответ — да.

«Скайфолл» — это, как минимум, другой взгляд на бондиану. Другой даже в сравнении с недавними «Казино Рояль» и «Квантом милосердия».

«Скайфолл» — кино более земное, более человечное, реалистичное, если хотите — более «нолановское».

Но при этом ничуть не потерявшее, а, скорее, даже добавившее в динамике и зрелищности.

Очень осторожно, буквально, парой слов о сюжете.

На десятой минуте фильма после фееричной сцены погони (в том числе на мотоциклах по крышам (!) Стамбула) Бонда нечаянно убивают. Но мы-то знаем — не таков Бонд, чтобы умирать на десятой минуте фильма. Конечно, воскрес. Где-то на побережье Турции в объятиях красивой женщины. Оклемался, развлекал фокусами местных жителей, потихоньку спивался. Так бы и спился, но нечаянно услышал в новостях, что подлые террористы нанесли удар в самое сердце МИ-6, взорвав эту самую МИ-6. Этого Бонд стерпеть уже не мог и поспешил вернуться на службу. Потому что кто кроме него может дать отпор зарвавшимся негодяям!!!

Сюжет я бы, пожалуй, не отнес к сильным сторонам картины — исход в общих чертах предсказуем, середина фильма несколько провисает, мотивация злодея хоть и понятна, но весьма сомнительна, и даже полноценной девушки (такой, чтобы раз — и на весь фильм) у Бонда в этой серии нет.

Впрочем, достоинств несоизмеримо больше.

Тут вам и великолепная заглавная песня в исполнении Адель, и фирменные анимированные (очень красивые!) титры, и роскошные пейзажные съемки, и отличное актерское исполнение…

И об актерах хотелось бы чуть подробнее.

С Крейгом, вроде бы, всё понятно — ушаст, голубоглаз, харизматичен, мускулист и, в общем, в роли Бонда уже привычен, но, мне показалось, что на этот раз он был несколько в тени. В тени двух выдающихся актеров.

Это, во-первых, Хавьер Бардем, сыгравший очень яркого, я бы сказал, фильмообразующего злодея.

А, во-вторых, это Джуди Денч. Ей, а точнее, её персонажу Эм в кои-то веки уделили довольно много экранного времени (по сути, девушкой Бонда была в этот раз была именно она), и Джуди Денч весьма убедительно доказала — для неё много экранного времени не бывает.

Во второстепенных ролях были задействованы далеко не второстепенные актеры, среди которых Райф Файнс, Бен Уишоу, Альберт Финни и т. п.

В числе достоинств картины отметим также наличие юмора, весьма тонкого-английского, изрядную долю самоиронии с отсылками к предыдущим сериям бондианы, не обошлось даже без классического «Астона Мартина», который в очередной раз пал безвинной жертвой в схватке сил добра и зла.

Пал, кстати, весьма эффектно — и это уже к разговору об экшене, который был довольно высокого уровня и которого было в достатке.

Ну, и чтобы как-то резюмировать…

Хронометраж фильма — 143 минуты. Казалось бы, очень много, но нет — фильм закончился, и я поймал себя на мысли «Жаль, что такое роскошное приключение закончилось так быстро…».

«Скайфолл», конечно же, довольно далек от классических бондиановских канонов, но это цельное, зрелищное, красивое и даже не глупое кино.

8 ½ баллов.