Схватка

Кино про силу духа и волю к жизни.
Схватка

Плохо, когда у человека нет выбора. И когда выбор слишком большой — тоже плохо.

Вот, скажем, на этой неделе человек мог пойти смотреть «Кориолан» от Ральфа Файнса с Ральфом Файнсом в главной роли, или «Боевого коня» со Стивеном Спилбергом в главной роли, вернее, в режиссерском кресле, или даже нашумевшее «Шапито-шоу», но человек почему-то отправился смотреть «Схватку»…

Чем объяснить подобный выбор? Трудно объяснить.

Трудно, но можно. Например, практическими соображениями.

В фильме история такая — самолет с буровиками упал где-то посреди Аляски. Кругом сплошные волки, снега, холода (всё, как у нас!), и надо как-то выживать… То есть, теоретически, фильм мог бы стать ценным руководством по выживанию в этих нечеловеческих условиях…

Мог бы, но не стал. Потому что, насколько я понял, без поддержки танков и авиации человек противостоять волкам не в состоянии.

Если же перейти к подробностям, то при крушении самолета выжили семь человек, в том числе профессиональный охотник на волков (Лиам Нисон). На протяжении двух часов экранного времени эта группа, пытаясь выжить, неспешно и нелогично (на мой взгляд) бродит по Аляске, а волки, в свою очередь, каждые пятнадцать минут по одному человеку от группы отъедают…

Вот такой, прямо скажем, бесхитростный сюжет.

Бесхитростность эту пытаются разбавить диалогами с претензиями на глубину, но, по сути, пустыми, и лирическими воспоминаниями героев о прошлом.

Хотя слово «герои» в данном случае не очень уместно, поскольку выделить кого-либо кроме Нисона трудно. Окружающие его одинаково-бородатые персонажи никак не прорисованы и, по большому счету, являются пушечным мясом. Выделялся среди них один с дурными наклонностями, да и тот быстро перевоспитался, а потом сел на пенек умирать.

Умирают в этом фильме много, долго и подробно, с продолжительными агониями и пульсирующими фонтанчиками крови. Иногда даже создается ощущение, что авторы смакуют этот безрадостный процесс.

Мне подобные увлечения несимпатичны, и позитивных эмоций от этих зрелищ я не испытал.

Тем не менее, позитивные эмоции все же были, но от других зрелищ.

В первую очередь, стоит отметить отличную актерскую игру Лиама Нисона. Интересный актер, достаточно серьезная роль, много крупных планов, скупые мужские слезы на суровом лице — одним словом, Нисон хорош.

Понравилось, как сняты сцены крушения самолета (реально и страшно) и вынужденного заплыва по горной зимней речке (кто плавал, наверняка, оценит).

Аляска порадовала симпатичными пейзажами (почти так же красиво, как на Урале).

В качестве музыкального сопровождения использовался (по большей части) волчий вой и завывания ветра.

На этом, пожалуй, всё.

По общему впечатлению, кино суровое и мужское, кино про силу духа и волю к жизни, но не самое выдающееся.

4 балла.

Комментарии (всего: 6)
Порядок 27 января 2012 года в 16:28
Путин Виноват. здравствуй спам на почту.
0
Kavadera57 30 января 2012 года в 19:19
Неужели Лиам Нисон играет в фильме с упоминанием про Путина?
Ну дела :-)

Впрочем, ладно, неважно, что хотел сказать Порядок. Фильм, на самом деле, стоит посмотреть хотя бы потому, что там играет этот великолепный актёр.
0
Порядок 31 января 2012 года в 15:46
нет. просто Путин во всём виноват. и в том что самолёт в фильме рухнул тоже виноват он.
0
j.ester@rambler.ru 31 января 2012 года в 21:51
а мне понавился ильм... интересный... местами страшно даже... реалистично
0
Юрма Шайтаночкин 31 января 2012 года в 22:42
главное, что все довольны - кому-то понравился фильм, а кто-то еще раз доказал себе вину Путина во всем происходящем вокруг...
0
BrainCracker 2 февраля 2012 года в 16:36
постановка ужасная, единственно Актёр как всегда номр играет - а всё остальное тихий ужос
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях