Пандорум

Смотреть не обязательно.
Пандорум

Избалованный я стал. Капризный. Не нравится мне в последнее время происходящее на наших киноэкранах. Думал, может, «Пандорум» понравится… Посмотрел.

И «Пандорум» не понравился.

Начинается там всё неплохо — два космонавта очухиваются в звездолете после анабиоза. Звездолет везет поселенцев на новое место обитания, потому что на Земле уже всем невмоготу. С памятью у космонавтов после анабиоза плохо (ну, сами же знаете, каково оно после анабиоза), двери из отсека не открываются, на позывные никто из экипажа не отвечает, из приборов ничего кроме лазерной электробритвы (бритва, кстати, главный научно-фантастический элемент в картине) не работает — одним словом, загадочно всё и неприятно.

Космонавт помоложе по вентиляционным, разумеется, шахтам (как создатели фильмов ужасов жили бы без этих вентиляционных шахт?!) отправляется на разведку. Темно, тесно, клаустрофобично, звучит тревожная музыка, звуки и шорохи тревожные звучат, космонавты по рации обмениваются фразами с претензией на многозначительность, Лем даже вспоминается — в общем, на этом отрезке фильм производит приятное впечатление — жутко, таинственно, многообещающе.

Но отрезок этот недолог, в картине неприятно-ожидаемо появляются шаблонно обезображенные трупы (мне кажется, я некоторых из них в лицо уже узнаю; такое впечатление, что по Голливуду ездит одна и та же фура с трупами: «А вот трупы! Кому трупы внаем недорого!»), а вслед за трупами появляются какие-то упыри-мутанты, которые питаются космонавтами, и от которых надо спасаться.

Спасаться от них надо, бегая по темным коридорам.

Фильм недорогой, поэтому большая часть экшен-сцен происходит в потемках или при свете фонариков. Впрочем, искушенный зритель по звуковому сопровождению легко может догадаться, что происходит в эти моменты.

Ну и вот, спасаясь и бегая, наш космонавт помоложе встречает еще нескольких выживших — красивую девушку с заметной грудью, азиата и афронегра (с политкорректностью, заметьте, всё в порядке), и они все вместе, не забывая спасаться, пробираются к реактору, который нуждается в срочной перезагрузке в ручном режиме (без таймера отсчитывающего секунды не обошлось). Пробраться к реактору не так-то просто, реактор тепленький, и вокруг него коматозные упыри обожают греть озябшие в межзвездном пространстве косточки…

А тем временем, к космонавту постарше является еще один космонавт. Они беседуют, спорят, ругаются, дерутся, одним словом, всеми силами дают нам понять, что главная проблема не в упырях, а в головах космонавтов. Пандорум (это такой широко распространенный космический психоз) — вот главная проблема!

В подтверждение этой мысли ближе к концу фильма создатели про упырей забывают вовсе, как будто их и не было никогда.

А заканчивается всё — чудо как хорошо — радостными улыбками и оптимистичными водопадами.

Вот такой вот, прямо скажем, крепко-бредовый сюжетец…

К актерам претензий меньше.

Исполнители главных ролей — Куэйд и Фостер выглядели довольно убедительно. Запомнился и Кэм Жигандье (третий космонавт).

От девушки-актрисы в памяти осталось только грудь, и то, предполагаю, ненадолго.

А еще мне показалось, что без диалогов фильм бы только выиграл. Загадочнее бы стал, таинственнее…

Спецэффектов я особых не увидел, операторская работа не впечатлила, и даже на звездолете сэкономили. Снаружи звездолет (а он, кстати, огромный, как город-Москва) показали всего два раза и так быстро, что я даже не успел разобраться, на каких принципах основана его работа. Обидно.

На этом, пожалуй, всё.

Фильм из категории «научно-фантастический хоррор» с претензиями на оригинальность и психологичность, но, увы, не слишком удачный.

Смотреть не обязательно.

3 балла.

Комментарии (всего: 15)
darn 16 октября 2009 года в 20:41
это рецензия или пересказ фильма?
0
Княгиня 17 октября 2009 года в 01:25
плохие фильмы можно и пересказать, что бы уж точно отпало желание смотреть
0
Порядок 17 октября 2009 года в 11:18
Вообще Петров Уже БоитСя Писать РеЦензии БоитСя Что Читателям
Не ПонравитСя И Его Уволят НоМы Можем Его Успокоить
Петров Тебя Не Уволят Пиши Что Хочешь
0
Мунка 17 октября 2009 года в 11:19
так бесит, когда вместо рецензии занимаются тупым пересказом сюжета ><
спасибо, что не забыли написать, что будет в концовке
0
Порядок 17 октября 2009 года в 20:01
Ну Вообще Если О Фильме Нечево СказАть То Это Не Значит Что РеЦензия Плохая
0
Meduse 17 октября 2009 года в 20:53

Цитата
Порядок:

Порядок

у вас что кнопка "пробел" залипла?
0
Dimonsha 19 октября 2009 года в 00:55
по ходу действительно залипла ,а фильм всё равно посмотрю,прям вот щас скачаю и посмотрю)))
0
D1rol 19 октября 2009 года в 16:42
Но, так то фильм гомно, но кому это интересно?!
Люди как стадо будут смотреть все что им скажут!
0
PacTo4HuK 20 октября 2009 года в 00:17
Считаю, что вполне приличный экшн с элементами ужастика. Конец правда высадил , какие то сраные-водопады-в-райском-саду. Когда он иллюминатор открыл, я уж обрадовался, что всех их завели в неведомые ебеня, куда аж свет звезд не доходит, но хеппи енд (будь он проклят) все впечатление от фильма мне убил. Еще бы от себя добавил, что фильмец бы только выйграл, если бы в него добавить тяжелый пулемет - косить гадов в коридорах - миллионами на протяжении тысячелетий ,на краю вселенной ,без надежд на приземление! Тогда получилось бы, что то похожее на резидент ивел - первую часть (остальные части - полное говно). Расслабуха для мозгов и глаз.
0
nickan 20 октября 2009 года в 16:22
Впервые согласен с Петровым, что фильм фуфло.
0
@Tasha@ 1 ноября 2009 года в 04:50
Хорошо всё написал, понято, принято....смотреть не будем! Нахрена всякую дрянь смотреть?? Тока время терять, моск загружать! Ну кароче это как ЛУНА 2112 тока -чуть повеселее.
0
Jetman 14 декабря 2009 года в 12:01
А мне фильм понравился что там не говори ))) Не фильм интересный я так скажу!
0
malishkin87 21 декабря 2009 года в 10:28
Из всего фильма мне понравилась только рецензия на фильм Олега Петрова...
0
maryana1 15 января 2010 года в 23:59
а) По поводу "Избалованный я стал. Капризный. Не нравится мне в последнее время происходящее на наших киноэкранах" я не с вами, автор, не согласна. Просто вам 43 года и вы, вырасший на советских фильмах "про жизнь", не подходите для просмотра современных фильмов, и уж тем более для написания статей на них.
б) Не могли бы поделиться особыми приметами ВАШИХ трупов? Очень интересно.
в) Цитирую : " звездолёт показали так быстро, что я даже не успел разобраться, на каких принципах основана его работа. ". Вы у нас техник-механик, что ли? Принципы работы звездолёта не являлись предметом фильма. С вами, видимо, забыли посоветоваться.
г) Именно из-за подобных статей с пересказом сюжета отпадает желание смотреть.

Мне лично "Пандорум" понравился, его обстановка вполне нагнетающая, чтобы заставить зрителя обратить всё внимание на экран, а не зевать, слушая задудные диалоги, как в каком-нибудь "Солярисе". А хэппи энд - самое прекрасное, что было во всём фильме.
0
slarover 7 февраля 2010 года в 13:20
смотрел... 1-2 балла , не болие . фильм стоит посмотреть один раз , и , забыть !!!!!!!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях