Только ленивый еще не снял кино про борьбу отважных и неуязвимых агентов спецслужб с отвратительными арабскими террористами.

Вот и Ридли Скотт решил поэксплуатировать эту оригинальную тему…

И, надо сказать, неплохо поэксплуатировал. Весьма неординарно.

Но для начала разочарую тех, кто ждет убойного экшена. Экшена — очень немного. Буквально, две-три непродолжительные сцены. Сцены, кстати, очень неплохо снятые, без погони за дешевой зрелищностью, но очень достоверно.

Тем не менее, экшен в данном случае не самоцель, а скорее, сюжетная необходимость.

Далее. Отважный и неуязвимый спецагент.

Первое появление агента Фэрриса на экране вызывает, если не потрясение, то недоумение, как минимум. Потрепанный свитер, сомнительная бороденка — скорее, механик из автосервиса или грузчик с рынка, но никак не супергерой. Впоследствии, он, конечно, покажет себя довольно отважным парнем, но при этом, как и свойственно любому нормальному человеку, весьма уязвимым.

Фэррис — совсем не супергерой. И кино «Совокупность лжи» — совсем не о похождениях супергероя.

О чем же тогда?

Прежде, чем попытаться ответить на этот вопрос, в двух словах обрисую диспозицию.

Агент ЦРУ Фэррис, долгое время работающий на Ближнем Востоке, нападает на след известного террориста. След ведет в Иорданию. Фэррис едет туда и обращается за помощью к шефу разведывательного управления Иордании. Шеф иорданской разведки (он всемогущ и харизматичен) при соблюдении определенных условий готов оказать помощь. И всё, вроде, неплохо складывается, но в дело иногда вмешивается босс Фэрриса — Хоффман. Он уже в возрасте, сидит себе в Америке, у него семья, свое видение ситуации и свои методы. Фэррис говорит ему: «Не надо, не вмешивайтесь! Вы не понимаете этого мира!» А босс ему отвечает: «Это ты, мальчик, ничего не понимаешь», и продолжает вмешиваться, и в какой-то момент всё портит. Но фильм на этом не заканчивается, а только продолжается. ЦРУ-шники плетут интриги, иорданцы плетут свои интриги, террористы ищут достойные ответы.

Но как мне показалось, фильм всё-таки не об интригах спецслужб. Фильм о том, что Восток — это Восток, а Запад — это Запад, но вопреки традиционному мнению, понять друг друга они всё же иногда могут. И о том, как важно делать это — пытаться понять друг друга. А еще о том, как мало стоит человеческая жизнь в играх больших дяденек. И о том, как трудно бороться с террористами, просто потому что живут они еще в прошлом веке, не пользуются сотовой связью, не пользуются электронной почтой, и спецагенты, вооруженные самыми современными средствами, их просто не видят.

В фильме есть показательный момент — Фэррис в пустыне должен сдаться врагам. ЦРУ-шники наблюдают за ним через спутники, Фэррис — как на ладони, всё под контролем. Подъезжают пять джипов, делают несколько кругов вокруг Фэрриса, поднимается облако пыли. Сквозь пыль спутник смотреть не умеет. Фэрриса запихивают в один из джипов, джипы разъезжаются в разные стороны. Всё просто.

А у ЦРУ-шников паника: «За каким джипом следить?!». На что Хоффман говорит лишь: «Прости, Фэррис…»

В общем, фильм очень неглупый и серьезных тем для осмысления в нем предостаточно.

Поговорим об актерах.

Центральная роль у ДиКаприо. Играл хорошо, старался. Лицо его в иные моменты представляло собой сплошной синяк. И такое лицо трудно назвать слащавым. А еще ему по пальцам молотком лупили. В общем, досталось парню крепко, страдания его были неподдельными, я сопереживал. Но чего-то мне от него не хватило. Не знаю.

Роль Рассела Кроу не предусматривала особой выразительности. Её и не было. И это обидно. Я, например, всегда жду от этого актера чего-то выдающегося. Но в данном случае это не его вина, это роль такая — убеждаю я себя.

Марк Стронг в образе шефа иорданской разведки был неотразим.

Арабские актеры тоже не подвели. Выглядели весьма правдоподобно.

И по большому счету претензий к актерам нет.

Нет претензий и к операторской работе. Художественно, высокопрофессионально, достоверно, местами жестоко и кроваво.

На этом, пожалуй, закончу.

Молодец, Ридли Скотт, в очередной раз снял хорошее кино. Умное, серьезное, реалистичное. Хоть и про спецагентов.

8 или 9 баллов.