На третью часть не пойду точно!

Когда-то давным-давно всё началось с того, что меня не слишком впечатлила книжка Клайва Льюиса. Затем было кино «Лев, колдунья и платяной шкаф», переизбытка положительных эмоций тоже не вызвавшее, и вот теперь «Принц Каспиан»…

Я уже не помню в подробностях первую серию «Хроник», поэтому не берусь проводить параллели — лучше или хуже получилась вторая часть, могу лишь определенно сказать, что мне от неё как-то не слишком хорошо.

И в четвертый раз на грабли под названием «Хроники Нарнии» я наступать категорически не планирую!

Сильные стороны у фильма, конечно, есть, но…

Но давайте с них и начнем.

И первая сильная сторона — это великолепные пейзажи. Тут не поспоришь. Действительно, очень красиво. Почти так же, как на диске «BBC. Живая природа. Новая Зеландия». Пейзажи впечатляют. За пейзажи — оценка «отлично».

К слову сказать, оператору удались не только пейзажи. Хороши были скачущие лошадки, замедленные брызги воды, высокохудожественно кружащие лепесточки. Можно без преувеличения утверждать, что оператор местами был весьма неплох.

Вторая сильная сторона — спецэффекты и всякая графика. Очень хорошо. Рисованные говорящие зверушки, шагающие деревья, крушащие вражескую армию, речка опять же ожившая — никаких претензий. Эмоции исключительно положительные.

Третьей сильной стороной, так и быть, назову работу костюмеров, реквизиторов и иногда декораторов. Наряды, доспехи, оружие (в т.ч. крупнокалиберное) — всего этого было много, и бедненько всё это не выглядело.

На этом список сильных сторон объявляю закрытым.

Если кто-то настаивает на внесении в него юмористической составляющей, я против. Одной по-настоящему неожиданной шутки со связанным котом для этого недостаточно.

Ну, и как вы понимаете, всё остальное в фильме про принца Каспиана оставило меня, как минимум, равнодушным.

Штампованный сюжет из разряда «неожиданно оказался там-то; шёл-шёл, вдруг встретил того-то, вместе пошли, а потом вдруг еще и того-то встретили, а потом финальная битва, и кажется, что уже капец, а тут вдруг неожиданно как будто бы неожиданная помощь, и сразу всё становится хорошо, хотя в хорошем исходе никто ни разу и не попытался усомниться».

В общем, ощущение надуманности и искусственности не покидало ни на секунду. И никакого сопереживания героям. Дети приехали в Нарнию не иначе как поиграть в военизированную игру «Зарница».

— Предлагаю напасть на замок!
— Может лучше не нападать?
— Нет, лучше нападать!

И нападают, и не получается, и убегают. А то, что половина нарнийской армии при этом погибает — так это фигня, «Зарница» же, понарошку всё!

К слову сказать, крови в фильме, практически, нет, но врагов наши юные и трогательные герои (в т.ч. очаровательный мышонок со шпагой) убивают десятками. Нехорошо это в столь нежном возрасте.

И сейчас бы надо об актерах пару слов сказать. И хорошо бы добрые слова сказать, но добрых у меня для этого случая нет, а злые, дабы не травмировать детскую психику, говорить не буду. Промолчу лучше.

Натужные диалоги вполне соответствуют уровню актерского мастерства. Школьный драмкружок.

Что еще? Еще были две битвы и эмбрион романтической линии, обреченный на гибель. Про эмбрион говорить смысла нет, а что касается битв, то вторая была существенно интереснее первой, но и она далека от лучших образцов мирового кинематографа.

Пожалуй, всё.

По общему впечатлению — долго, надуманно и скучно. Пейзажи и спецэффекты глаз, конечно, радуют, но для хорошего фильма этого, увы, недостаточно.

4 балла.