Если бы я родился лет на двадцать попозже, и моё детство прошло бы в окружении всех этих роботов-трансформеров, игрушечных и мультяшных, я бы, наверняка, встретил, оживших на экране, любимых героев с самозабвенным восторгом и не обратил бы никакого внимания на куценький сюжет, на штампованных персонажей-землян, на глуповатые шуточки, на пафосные речи. Быстренько назвал бы «Трансформеров» супермегашедевром, поставил 110 баллов и побежал пересматривать, пересматривать, пересматривать…
Но двигать детство во времени чрезвычайно трудно, я, во всяком случае, не смог, пришлось смотреть так. Мозги при просмотре, как обычно, отключить забыл, и, в результате, полноценного удовольствия испытать не получилось.
Нет, хорошего в фильме, конечно, много.
И, в первую очередь, это техническая сторона. Действительно здорово.
Усилиями компьютерных гениев трансформеры получились очень убедительными, удивляющими и даже поражающими воображение. К сожалению, я не всегда понимал, кто из них кто (за исключением маленького зловредного десептикончика (видите, я даже выучил такое слово!)), но смотреть на трансформации и тех, и других было очень интересно.
Выставку достижения компьютерной графики можно считать состоявшейся.
Отлично поработали и звукорежиссеры — скрежет механизмов, шумы двигателей и даже вибрации почвы — всё передано очень достоверно, к месту, и великолепно дополняет визуальный ряд.
В общем, к технической стороне — никаких претензий, сплошные восторги и комплименты.
Следующий положительный момент — фильм весьма динамичный. Не могу сказать, что это непрерывный экшен, пустых разговоров и элементов комедии тоже хватает, но, в целом, достаточно живенько. Два с лишним часа проходят, примерно, как час с небольшим.
К слову о комедийности. Её на удивление много. Я ожидал чего-то более мрачного и апокалиптичного, а тут — на тебе! — если не дерутся, то шутят; пошутят, пошутят, снова дерутся. Дерутся, честно говоря, лучше. Удачные шутки, конечно, попадались, но не слишком часто.
А вообще, такое сочетание отличного дорогого экшена и средненькой комедии показалось мне весьма неожиданным и странным.
Драки, кстати, я бы тоже не назвал шедевром киноискусства. С одной стороны, вроде, всё хорошо, мощно и зрелищно — бабахает, трансформируется, взрывается, рушится, а с другой стороны, слишком много всего и слишком быстро, поэтому несколько сумбурно и даже утомительно. В моём возрасте хочется более вдумчивых драк.
Доброго слова заслуживает музыка к фильму. Удачная музыка и к месту.
А вот актерские работы на меня большого впечатления не произвели. Шайа ЛаБаф в роли Сэма (Сэм — человеческий юноша, не трансформер), вроде, и играет неплохо, вполне естественно и достоверно выглядит, но восторгов не вызывает. И дело, наверное, в том, что основную массу восторгов оттянули на себя роботы, а люди на их фоне выглядели, увы, бледно. Трудно людям тягаться с роботами. Не за нами будущее. В шахматы проигрываем, теперь вот и в актерском мастерстве тоже.
А если подводить итоги, то я лично очень сомневаюсь, что «Трансформеры» при всем их технологическом совершенстве станут новой культовой киноэпопеей, вроде «Терминатора» или «Матрицы». Причин на то, как минимум, две. Первая — это откровенная несерьезность фильма (простенький сюжет, примитивные персонажи и т. п.), и вторая, на мой взгляд, главная причина — отсутствие Героя.
Ботаник Сэм, как ни крути, на героя не тянет; роботов слишком много, трудно выделить кого-то индивидуально; солдатик геройствует на вторых, а то и на третьих ролях, вот и получается, что Героя с большой буквы нет. А он должен быть обязательно. Без него даже посопереживать по-настоящему некому.
Тем не менее, посмотреть «Трансформеров», конечно, стоит, непременно в кинотеатре, и, пожалуйста, без интеллектуальных ожиданий. Уши и глаза удовольствие получат.
Баллов 7 или 8.
Я не робот. Точнее оценить не смог.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов