«Прежде чем говорить о плюсах и минусах системы ЕГЭ, необходимо, как говорится, попробовать ее на себе», — заявила в интервью вице-спикер Госдумы, заместитель председателя фракции «Единая Россия» Любовь Слиска. «Однако, — продолжила она, — те люди, которые давно работают в системе высшего, среднеспециального и среднего образования, говорят, что это — не тот уровень знаний, который можно будет подготовить к сдаче Единого государственного экзамена».

Парламентарий отметила, что сама является противником Единого государственного экзамена. «Я до сих пор остаюсь при мнении, что ЕГЭ — это не проверка знаний, а лотерея, в котором либо повезет, либо нет. На мой взгляд, необходимо серьезно и фундаментально изучать в школе предметы, которые необходимы как на выпускных, так и на вступительных экзаменах», — подчеркнула она.

Говоря о том, сможет ли ЕГЭ стать мерилом качества подготовки абитуриентов в национальном масштабе, политик заявила, что она «против новых экспериментов над системой образования и над другими системами, которые являются неотъемлемой частью жизни человека». «Возникает ощущение, что на протяжении последних тридцати лет наша страна живет в каком-то эксперименте, примем, никакой результат не достигнут. Пора прекратить эксперименты всякого рода и начать жить так, чтобы было полезно для страны», — подчеркнула Слиска.

В тоже время, депутат поддержала предложение ректора Московского государственного гуманитарного университета им. М.А.Шолохова Владимира Нечаева предоставить абитуриентам, не сдавшим экзамен, право на повторную сдачу ЕГЭ в том же году. «Я не вижу ничего страшного в том, чтобы не сдавший с первого раза Единый госэкзамен абитуриент имел право на повторную пересдачу», — заключила Любовь Слиска — пишут Регионс.ру