«Вапще то не удел депутатов лоукостером летать. Наш не худший в мире» (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены — прим.ред.), «В любом случае это лоукостер и вполне соответствует ценам. Полетайте на европейских типа Ryanair и Победа покажется сносной», «Капризничаете. Бюджетная компания-бюджетные услуги», «Радуйтесь, что хоть что-то в Крым летает», — советуют в комментариях подписчики.
К тому же их удивляет, что депутат не знала о том, что бизнес-класса в «Победе» нет. «Если не бизнес-класс, то в общем то не только Победа „славится“ сервисом и качеством. Вот Вам еще направление работы», — пишут они. Некоторые поклонники экс-прокурора Крыма замечают, что Поклонская, как и другие народные избранники, стала отдаляться от народа. «Сначала они обещают быть ближе к народу, а потом их не устраивает бюджетная авиокампания и им некогда варить борщи», — сетуют они.
Ранее Наталья Поклонская раскритиковала лоукостер «Победа», рейсом которого она летела до Екатеринбурга. «Прекрасные впечатления от Екатеринбурга. Но самые плохие — от авиакомпании „Победа“. Больше нет желания с ними летать…», — написала она в соцсети. Зачем парламентарий летала в уральскую столицу, она не сообщила.
Ранее лоукостер «Победа» критиковали за дополнительный сбор за багаж, а также за продажу мест в салоне, в результате которой несовершеннолетние дети оказываются вдалеке от своих родителей.
Совершенно не согласен. Считаю, что депутаты обязаны летать именно самыми дешевыми рейсами, ибо их удел не тратить зря бюджетные денежки.
Победа над здравым смыслом (с)
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов