Спортивный арбитраж обнародовал данные о концентрации мельдония в пробах керлингиста Александра Крушельницкого в мотивировочной части решения суда, опубликованной на сайте арбитража.
В документе говорится, что концентрация мельдония в допинг-пробе А спортсмена составила 8069 нг/мл. В пробе Б концентрация вещества составила 5721 нг/мл.
Это почти в десять раз больше, чем, например, в пробах теннисистки Марии Шараповой, которую дисквалифицировали за допинг в сентябре 2016 года на 15 месяцев — из данных картотеки Спортивного арбитража следует, что концентрация мельдония у нее достигала 890 нг/мл.
У конькобежца Павла Кулижникова, который из-за допинга не был допущен до Игр 2018 года, содержание мельдония составляло всего 0,7 нг/мл, у боксера Александра Поветкина — 72 нг/мл.
Согласно правилам WADA содержание мельдония в пробе спортсмена в любой концентрации является нарушением.
В заявлении CAS также отмечается, что Крушельницкий имеет право добиваться полного или частичного оправдания по делу об употреблении допинга в силу принципа «отсутствия вины самого спортсмена или халатности».
Александр Крушельницкий с супругой Анастасией Брызгаловой стали бронзовыми медалистами Олимпийских игр по керлингу. Пара выступала в дабл-мисте. Однако позднее в допинг-пробах спортсмена был обнаружен запрещенный препарат мельдоний, из-за чего CAS признал Крушельницкого виновным в нарушении антидопинговых правил. МОК лишил дуэт бронзовых медалей.
Сам спортсмен заявил о невиновности и подчеркнул, что во время соревнований мельдоний мог принимать только «напрочь лишенный здравого смысла человек».
Дальнейшие разбирательства по делу Крушельницкого будут продолжены без участия МОК, указано в решении арбитража.
Даже если будет доказано, что препарат ему подсыпали, он априори виноват. Это вам не с девками целоваться:
"Спортивный арбитражный суд в Лозанне не удовлетворил апелляцию Всемирного антидопингового агентства на решение Американской арбитражной ассоциации по делу олимпийского чемпиона Игр-2016 в Рио-де-Жанейро в легкоатлетической эстафете 4х100 метров Гила Робертса.
Робертс объяснил, что допинг попал в его организм после поцелуя с девушкой, которая из-за инфекции синуса использовала препарат с содержанием пробенецида.
Американская арбитражная ассоциация не дисквалифицировала бегуна, после чего ВАДА опротестовало данное решение в CAS. Спортивный арбитраж отклонил апелляцию, заявив, что небольшое количество обнаруженного пробенецида не могло повлиять на результаты спортсмена."
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов