Лисовский указал на несоответствие между текущим ассортиментом социально значимых товаров и реальным потреблением и выступил с инициативой исключить из списка социально значимых продукты премиум-класса.
«Правильное определение списка социально значимых товаров позволит производителям сосредоточить усилия на поддержании доступных цен на действительно необходимые продукты. Производители готовы соблюдать эти условия, если получат возможность компенсировать свои затраты за счет увеличения стоимости премиальных товаров», — сказал Лисовский «Комсомольской правде».
Многие из продуктов, включенных в список, такие как дорогие сорта рыбы и экзотические фрукты, не должны подпадать под государственное регулирование цен из-за своей премиальной природы, считает депутат.
Как в свою очередь пишет газета «Известия», Лисовский имеет в виду также такие продукты, как ребрышки и круассаны.
Сейчас в перечень базовых продуктов входит все мясо, кроме бескостного, однако и продукция на кости может стоить серьезных денег, пояснил парламентарий.
По словам Лисовского, ФАС решила создать рабочую группу по этому вопросу, пишет РБК.
Напомним, глава свердловского УФАС Дмитрий Шалабодов в 2021 году сообщал, что в Свердловской области отсутствует госрегулирование цен. Административно-командный подход в регионе не применяется ни к одному товару из 24, входящих в перечень социально значимых (лук, картофель, морковь, капуста, свинина, мясо кур, мука, греча, чай и другие). Шалабодов напомнил, что механизм госрегулирования может запустить только федеральное правительство в случае, если в течение 60 дней рост цены на тот или иной продукт составляет более 10%.
Текст: Ольга Маслова
Ему куска красной рыбы не досталось или ананаса?
С каких пор это премиум?
аргументация никакая, просто набор слов без логики.
просто набор слов без логики.
Иногда складывается впечатление, что их всех на каких-то курсах обучают говорить так, чтобы ничего не сказать. Слов много, смысла нет
Иногда складывается впечатление, что их всех на каких-то курсах обучают говорить так, чтобы ничего не сказать. Слов много, смысла нет
По мясу категорически не согласна с переводом на курицу и свинину,по нутриентам ценна именно говядина-если уж озаботились вопросами демографии,то новые поколения и растить нужно на более ценных продуктах, ага..разбежались((,бизнес же-где ещё и кого ободрать ((
Слов много, смысла нет
Как я поняла, он хочет, чтобы в списке социально значимых остались только самые простые позиции из каждого наименования продукта. Хлеб - но не булки, мясо - но только самое базовое типа тушки куры, фрукты - только яблоки, яйца - С2 и т.д. И на эти самые простые продукты держать цены более-менее доступные за счет того, что цены на все остальное мясо, фрукты, хлеб никто отслеживать и ограничивать окриками из ФАС не будет.
никто отслеживать и ограничивать окриками из ФАС не будет.
Да,будет вольному ветер
Смысл снять все ограничения якобы с энергозатратных продуктов питания,и ведь ФАС пойдёт на это,под предлогом меньше вложений,но больше цена,убирая при этом одним ударом конкурентов и из рациона самые нужные и полезные продукты.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов