— Сегодня в отношении проводницы возбуждено уголовное дело, — сообщил источник РИА Новости, знакомый с ситуацией.
Напомним, что проводница поезда дальнего следования сообщением «Екатеринбург — Санкт-Петербург» попала в скандал федерального уровня, выбросив из вагона кота на станции Киров. Подробнее об этой истории мы писали ранее.
Екатерина Мизулина предложила поставить памятник погибшему коту Твиксу.
ФПК: везший кота Твикса пассажир обратился к проводникам через 10 часов после отправления из Кирова.
Источник: Uralweb.ru
Текст: Юлия Аверина
Текст: Юлия Аверина
а именно "жестокое обращение с животными"
так то животное приравнивается к багажу. Это уничтожение чужого багажа. При исполнении служебных обязанностей. А виноват перевозчик кота.
Явно пытаются притянуть то чего не было, а именно "жестокое обращение с животными"
Конечно, она же была к нему так добра, примерно как мужик к теще в анекдоте.
"Конечно, она же была к нему так добра… "
Не притягивайте за уши.
В чем она нарушила обязанности проводника? Это сейчас только приняли, что найденого в вагоне кота надо передавать работникам станции.
В вагоне ехали 3 кота и 2 собаки. Она их всех в лицо должна была знать? Если никто в вагоне не признал кота своим, значит он ничей!!! А бесхозный кот мог оказаться больным (заразным).
И почему не наказывают сопровождающего кота, который должен был следить за котом?
В вагоне ехали 3 кота и 2 собаки. Она их всех в лицо должна была знать?
Нет, не должна. Но она должна знать - у кого оформлены документы на провоз животных. Чтобы снять вопрос - не является ли кот "живым багажом" одного из пассажиров необходимо было поднять эти данные и спросить каждого из этих людей - не их ли это питомец выбрался на свободу. А так - непонятно кого она спрашивала и спрашивала ли вообще.
Писала об этом и еще раз повторюсь: то, что кот оказался за пределами переноски не правильно, но само по себе не смертельно - кот в вагоне, это отапливаемое замкнутое помещение. И именно проводница создала риск жизни животного, когда не проверив данные выставила кота на улицу.
Кот - собственность пассажира. Он и должен следить за своим багажом. Точка.
Бесполезно вести беседы с такими зоозащитниками.
Если человек ценит жизнь кота выше жизни человека, ему прямая дорога жить среди зверей, а не в обществе людей.
Как говорил Маленький Принц - "Мы в ответе за тех, кого приручили".
Завели животное, будьте готовы отвечать за него полностью.
И дома, если лоток не убран, а ему надо в туалет, будет ходить, терпеть и плакать, просить, чтоб очистили ему место
Бесполезно вести беседы с такими зоозащитниками.
Cпасибо, что не наклеили ярлык "зоошиза" как некоторые.
К сопровождавшему кота у меня в целом тоже много вопросов. И субъективно есть ощущение, что хозяин принял неудачное решение и доверил перевозку питомца родственнику, который возможно не очень-то любит животных и недостаточно о них знает.
Но даже при этом полностью на него возлагать ответственность и говорить, что проводница не при делах и сделала все верно - это тоже не правильно.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов