Путевку в ОАЭ житель Екатеринбурга Михаил К. приобрел за 324 900 рублей в ноябре прошлого года. Однако заграничный отпуск не состоялся. При прохождении таможенного контроля в Кольцово мужчина узнал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского отдела УФССП ему запрещен выезд за пределы Российской Федерации.
Поводом послужило судебное решение о возложении на Михаила обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов в отношении предоставленного в аренду участка лесного фонда. По мнению пристава, решение не было исполнено в срок.
Сначала Михаил в судебном порядке добился признания незаконным постановления пристава о запрете выезда, а затем обратился в Кировский районный суд Екатеринбурга с иском к ФССП России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании понесенных убытков и компенсации морального вреда.
Суд удовлетворил иск частично: с ФССП России в пользу истца были взысканы убытки — 324 900 рублей, компенсация морального вреда в сумме 10 тысяч рублей, а также 6 449 рублей судебных расходов.
Ответчик подал апелляцию, но судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменений.
Текст: Ольга Маслова
откуда такая щедрость в 10 тыщ?
какой орган в суде отвечает за сопоставление моральных страданий истцов и объем компенсации?
какой орган в суде отвечает за сопоставление моральных страданий истцов и объем компенсации?
судя по всему жопа.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов