давно пора, но



т.е. они и до этого ехали с нарушением, т.е. по тротуару, но почему-то за это тоже не штрафуют? Странные менты.

Адвокат Полетаев.
Формально законодатель разрешает использовать электросамокаты на тротуаре. Да, с оговорками, да, на тротуаре электросамокатчик как бы может кататься, только если нет велодорожки – но тем не менее формальное разрешение типа есть.
Почему оно формальное? А все просто… (и гениально 😉). Потому что есть положения абзаца 2 пункта 24.6 ПДД, в соответствии с которым «Если движение велосипедиста или лица, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности, в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон (включая велосипедные дорожки, находящиеся в пешеходных зонах) подвергает опасности или создает помехи для движения пешеходов, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов, а лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности, спешиться или снизить скорость до скорости, не превышающей скорость движения пешеходов».
Что означает вышеуказанное – переводя с юридического на русский?
Вышесказанное означает, что если электросамокатчик на тротуаре подвергает опасности или создает помехи для пешеходов – он должен спешиться или снизить скорость до скорости пешехода.
То есть запрета на использование электросамоката на тротуаре как бы нет. Даже как бы можно использовать. При определенных условиях. Но эти условия использования обессмысливают право!
Почему обессмысливают? Да потому что электросамокат на тротуаре – это в любом случае как минимум помеха для движения пешехода. Даже без электросамокатчика, если он просто валяется в пыльном углу.
А с электросамокатчиком – тем более помеха.
А поскольку электросамокатчик в любом случае на тротуаре создает помеху движению пешеходов или опасность для них – то вот, пожалуйста.
Или спешивайся (и переставай быть электросамокатчиком, но становись не просто пешеходом, а пешеходом, ведущим рядом с собой эту балалайку дьявольскую 😉), или снизь скорость до скорости пешехода (но тогда электросамокатчик теряет преимущество в скорости, ради которого все и затевалось).
А в абзаце 3 пункта 24.6 ПДД РФ наш добрый, справедливый, мудрый законодатель пошел еще дальше, поставив на электросамокатчике жирную точку.
Данная норма ПДД звучит так – «Во всех случаях совмещенного с пешеходами движения велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, пешеходы имеют приоритет».
Еще раз, по буквам – У ПЕШЕХОДА ПРИОРИТЕТ ПЕРЕД ЭЛЕКТРОСАМОКАТЧИКОМ.
П-Р-И-О-Р-И-Т-Е-Т!!!
Как это выглядит в комплексе? А в комплексе эти положения фактически аннулируют электросамокатчика на тротуаре. Потому что на тротуаре – пешеходы. Элетросамокатчик – в любом случае – помеха и опасность для них. Поскольку это так – электросамокатчик спешивается и идет пешком среди пешеходов, ведя в поводу своего электрического коня. Или снижает скорость до пешеходной – но тогда он за прокат электросамоката платит, а преимущества электросамоката не использует.
Как-то так.

вот такие адвокаты и проваливают дела



прямой запрет езды по тротуару есть в п.9.9 ПДД, ибо все это ТС.
п. 24 описывает когда можно все-таки ехать по тротуару и причин всего лишь две: 1.сопровождение малолетнего, либо сам велосипедист малолетний, 2. невозможность двигаться по проезжей части (автострада или, например, односторонка, а надо в другую сторону). И да. там же написано, что даже в этих случаях велики и прочие симы не должны никак мешать пешеходам.
И вообще понятие СИМ ввели, чтобы сразу обезопасить и избежать дополнительных изменений в ПДД для особо глупых. Ведь в ПДД даже 20 летней давности почти все ровно то же самое касательно этих ТС.