Причиной для подобных нападок стало интервью научного сотрудника Вячеслава Печняка, где он назвал заселение и освоение Урала «русской колонизацией».

— Сложно сказать однозначно, была ли русская колонизация насильственной. Если мы возьмём Северную Америку, где были самые воинственные индейцы, они довольно сильно пострадали от колонизаторов. В плане общей практики у нас все было мягко, никого полностью не истребляли, — отметил Печняк в интервью It’s My City.

Никита Михалков отреагировал на это заявление следующим образом:

— Какое здесь ключевое слово? Колонизация. Чем оно нивелируется? Тем, что «не так жестко, как это было в США». Да кого вы лечите? А дальше что происходит? Когда одни народы вытесняли другие — это нормально, и только когда пришли русские — это называлось «колонизацией». Это как? То есть на полном серьезе внутри страны, внутри единого народа, нам внедряют в сознание, что русские колонизировали другие регионы страны, но не так жестко, как это было в Америке. Ну кто-нибудь это слышит? Кто-нибудь это понимает? По капле в нас вводят эту инъекцию того, что нам нужно разваливаться как единой стране. Только не надо меня упрекать в конспирологии и в том, что я придираюсь к деталям. Мы видим, как со всех сторон, так или иначе, эта идея развала России живет, продвигается и она заставляет людей в регионах задуматься, — заявил Михалков.

Еще он раскритиковал Ельцин Центр и посчитал, что команда организации «продвигает расчленение страны», пишет 66.RU.