— Были опубликованы статьи, в которых содержалась недостоверная информация о якобы теневом бизнесе коррумпированных сотрудников ФСИН России, о системе слежки службами ФСБ за интеллигенцией в России, о дискредитации ВС РФ, а также недостоверная и порочащая информация о ЧВК «Вагнер». По оперативным данным службы безопасности ЧВК «Вагнер», информацию Пушкарев получал от действующих агентов американской и британской разведки, а также от их агентов влияния, — цитирует текст письма издание ЕАН.
На странице во «Вконтакте» Игорь Пушкарев уже прокомментировал эти обвинения следующим образом:
— Тревожно, конечно. Но, знаете, у журналистов, как у оперов — если честно вел дела и расследования, всегда будут недовольные. Как только сдашь служебное удостоверение в архив, найдутся те, кто захочет поквитаться, — написал Пушкарев.
Напомним, Игорь Пушкарев является историком по образованию. Он ушёл из Znak.com задолго до 24 февраля 2022 года. Тем не менее его позиция не понравилась некоторым активистам. Так, общественники движения «Зов народа» уже обратились к Александру Бастрыкину с просьбой проверить Игоря Пушкарева. Им также не понравилось, что новый директор музея критиковал работу наёмников.
Текст: Карпеев Василий
А потом пусть вмешивается во внутренние дела Екатеринбурга…
А давайте сначала разберемся со статусом Пригожина и его личной армии…
Частных армий не бывает. Не в 21 веке. Любая частная американская армия всего лишь внештатное подразделение армии США, для разных дел, где не очень удобно официальную армию использовать.
С ЧВК Пригожина - то же самое, только эта российская.
Любая частная американская армия
Находится в правовом поле США. Будь у нас чвк легальны - вопросов было бы ноль.
Находится в правовом поле США. Будь у нас чвк легальны - вопросов было бы ноль.
Руки дойдут, легализуют. Пока никому не мешает, видимо.
Руки дойдут, легализуют. Пока никому не мешает, видимо.
Потому пока Пригожину стоит молчать и делать ту работу, на которую его тсарь отправил…
А с назначением директора музея истории Екатеринбурга сами разберемся, без помощи команды из Соловьиного помета…
К нему самому много вопросов и на много более существенных.
Его деятельность вообще граничит с организацией ОПГ
Кто он такой,что бы указывать!?
А почему он не может указать что данный гражданин, будучи журналистом в Знак.ком, сотрудничал с британской и американской разведками что бы получить секретную информацию, и опубликовать ее, на пользу Западу и во вред нам?
сотрудничал с британской и американской разведками что бы получить секретную информацию, и опубликовать ее, на пользу Западу и во вред нам?
Это в фильмах про Джеймса Бонда разведка ещё была… Теперь это сборище политиков, которые думают, что управляют всем миром… Ну как и британская академия наук…
С моей колокольни у Орлова тут есть единственный хороший вариант - отправить письмо Пригожина компетентным органом с просьбой проверить изложенную в письме информацию. Если те официально ответят "че за бред", то письмо Пригожина отправляется в мусорку. Если те ответят - да, в письме факты верно изложены, - тогда очевидно что данного гражданина надо убирать отовсюду.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов