Цикл «снижение-подъем» длится около 30 лет, отметил Ракша. Объявленную в стране частичную мобилизацию он назвал одним из «независимых факторов», усугубляющих период ямы.
Эксперт предполагает, что 1,5-3% российских мужчин могут быть мобилизованы, еще примерно столько же уедет. В результате Россия может потерять примерно 6% мужчин работоспособного возраста. Это будет ударом и по экономике, и по демографии.
На уровень рождаемости повлияет и психологическое состояние россиян. Он начнет резко падать через девять месяцев, уверен Алексей Ракша. Люди рожают детей, когда они уверены в будущем. «Уверены ли мы в том, что с нами будет через несколько месяцев? Я — нет. И никто не уверен. Будущего нет, оно пропало», — говорит демограф, абстрагировавшись от науки.
В конце сентября мэрия Екатеринбурга представила депутатам гордумы отчет о демографической ситуации. Согласно отчету демографическую статистику спасают жители Средней Азии.
Накануне опасения, что объявленная частичная мобилизация негативно повлияет на российскую экономику, высказал в эфире авторской программы «Говорит Михеев» на телеканале «Соловьев Live» политолог Сергей Михеев. Он отметил, что если ВС РФ продолжат вести навязанную противником «окопную» войну, сражаясь живой силой «за каждую избушку лесника», потребуются все новые волны мобилизованных.
Все эти люди будут выниматься из экономики, и этот процесс не может быть бесконечным, напомнил Михеев. Он призвал беречь людей и использовать при проведении СВО технологическое преимущество ВС РФ. Политолог в очередной раз напомнил, что после того, как потребовалась частичная мобилизация, спецоперация на Украине перестала быть сугубо вопросом Минобороны.
Текст: Ольга Маслова
А приносили ли они хоть какую-то пользу экономике? У нас сейчас такое общество, что реально ценные должности еще поискать надо. Подавляющее большинство занимается какой-то ерундой, если не откровенным вредительством.
Подавляющее большинство занимается какой-то ерундой, если не откровенным вредительством.
раньше это называли имитацией бурной деятельности, сейчас - эффективным управлением: сегодня бежим на восток, завтра бежим на запад…
ЗЫ. Вот сегодня царь докладывал на "симпозиуме" энергетиков, как они заботятся о потребителях газа в Монголии, Северного Китая, Афганистана и Пакистана… Но никто не спросил - а почему от Силы Сибири-1 так труба не дошла до Красноярска и Иркутска… Оба города миллионники и обогреваются углем так, что шлейф смога до самого северного полюса..
почему от Силы Сибири-1 так труба не дошла до Красноярска и Иркутска…
Видимо рентабельнее там использовать уголь из Кузбасса.
Цитата Professsor L.:
почему от Силы Сибири-1 так труба не дошла до Красноярска и Иркутска…
Видимо рентабельнее там использовать уголь из Кузбасса.
при такой ценовой политике, когда доставка практически "бесплатная" там и дрова будут рентабельными… Но вот только столько дров нет уже нигде…
А уголь пусть перерабатывают в Китае: их там много… даже слишком много…
Подавляющее большинство занимается какой-то ерундой, если не откровенным вредительством.
В 21 веке не только у станка стоять надо…
Но никто не спросил - а почему от Силы Сибири-1 так труба не дошла до Красноярска и Иркутска… Оба города миллионники и обогреваются углем так, что шлейф смога до самого северного полюса..
Потому что угольное лобби против. Куда они свой уголь будут девать? Никто не хочет отдавать свою долю существующего рынка.
В 21 веке не только у станка стоять надо…
А еще и обзванивать людей и втюхивать им кредиты.
А еще и обзванивать людей и втюхивать им кредиты.
Ну тоже дело)) Рыночек же
Потому что угольное лобби против. Куда они свой уголь будут девать? Никто не хочет отдавать свою долю существующего рынка.
Пусть розницей занимаются: одно дело когда маленькая деревня углем топится, другое дело, когда ТЭЦ огромного города сжигают миллионы тонн угля… А города строят по принципу лучше штиль, чем сильные ветра на перевалах… Вот и имеем черный снег в Красноярске, жёлтый в Нижнем Тагиле, зелёный в Первоуральске, серо-буро-малиновый в Магнитогорске и Челябинске…
Пусть розницей занимаются
Думаю .они там сами себе решат что им лучше - оптом на ТЭЦ крупного города продать или телегами по деревням развозить ))) А экология городов дело не угольщиков, а управленцев городов и предприятий.
А экология городов дело не угольщиков, а управленцев городов и предприятий.
Ну логично, если учесть что трубы нет в принципе и потому выбора нет. Сделайте выбор возможным…
Это как "конкуренция" авиаотрасли и ж.д. транспорта. Первые получают такие субсидии, что должны бесплатно переты осуществлять для большей части граждан… Однако гребут обе компании и не стесняясь, что у людей денег нет на поездку на работу или к родственникам…
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов