В Екатеринбурге судья потребовала наказать адвоката за маску с надписью «Цирк»

В Екатеринбурге судья попросила наказать адвоката Фёдора Акчермышева за защитную маску с надписью «Цирк». Адвокатская плата Свердловской области уже проводит проверку действий юриста.

В Екатеринбурге судья потребовала наказать адвоката за маску с надписью «Цирк»
Фото: telegram-канал "Подъём"

В Екатеринбурге судья потребовала наказать адвоката за маску с надписью «Цирк»

2021-12-29T17:11:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

— Информация к нам поступила. Ведётся проверка по этому поводу. Решение можно ожидать не раньше конца января, — передаёт слова представителя адвокатской палаты издание «Подъём».

Тем временем сам адвокат сообщил, что не жалеет о своём поступке.

— Палата меня уведомила. Я ничего не нарушал, никакого контекста ни в чью сторону не было. Если суд подумал, что это к нему относится, это его субъективное мнение, основанное на внутреннем восприятии. Обращение я воспринимаю как давление на сторону защиты. Мои действия ни к чему не призывают. Это версия защиты, что обвинение несостоятельно, — отметил Акчермышев.

На маске адвоката черным было написано «LlURK», красным — «ЦИРК». Фёдор Акчермышев защищает главного фигуранта дела о хакерской группе Lurk Константина Козловского.

Ранее свердловский юрист рассказал, что в школах собирают согласия на вакцинацию детей от коронавируса

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
642 просмотра
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 9)
701 29 декабря 2021 года в 17:37
На воре шапка горит (с) .
3
Василий72 29 декабря 2021 года в 18:19
А на сарае тоже написано …
Что , сжечь сарай нахрен ?
А за маску с оскалом черепа ? Обвинить в некрофилии ?
3
Аноним 29 декабря 2021 года в 18:35
Красава🔥
1
Pro_Men 29 декабря 2021 года в 19:15
Если судья на собственный счёт принимает, то видимо так и есть, причём в её собственном мозгу.
3
nickan 29 декабря 2021 года в 22:01
После такого очевидно, что судья работает не по закону, а по заказу в этом процессе.
2
Нудник Шпилкис 29 декабря 2021 года в 22:32
судью на мыло!
3
veliki 29 декабря 2021 года в 23:14
да уж. грустно все это! где же справедливость! в чем адвокат виноват? вину его доказать невозможно!
-1
Anshe 30 декабря 2021 года в 08:47
Похрен кто тут и как и против кого, просто вот обязательно было на маске хрень написать? Хайпанул?
-5
Aleks Aleks 30 декабря 2021 года в 21:25
Цитата
Anshe:

Похрен кто тут и как и против кого, просто вот обязательно было на маске хрень написать? Хайпанул?

Хрень тут вы написали, хайпануть хотели, не получилось!
-2
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях