Он дурак?
ЕГЭ отличная система, если целью ставится проверка знаний. Пусть лучше своей прямой работой занимается, сажает учительскую мафию, рисующую за деньги высокие баллы в отдельных регионах.

ах какая нежная молодежь. Бухать и курить всякое говно они могут, а экзамен сдавать для них пытка.

ЕГЭ на стопроцентных тестах с вариантами ответов - это то, что нам нужно. Не верьте уродам, которые за час-два экзамена берутся выяснить, как человек умеет думать и бла-бла. Садизм и коррупция стоят за желанием персонально экзаменовать. Выяснять, как человек умеет думать, надо в течение долгого времени в соответствующей обстановке. На экзамене можно успеть проверить объем пассивных знаний, и только. На этом и надо остановиться. Зато по знаниям можно шарахнуть грамотно, за час проверить обширнейшие сферы, шарит он там, или полный ноль. Написанные на коленке сочинения про Наташу Ростову - полное говно. Это ничего не дает для развития. Максимум учит изворотливости и лицемерию.

он все совершенно верно сказал, что советское образование одно из лучших в мире.

любое тестирование - ущербно, так как в нем человек не излает лично свои знания по вопросу, а только галочки ставит, что так в ЕГЭ не по всем предметам конечно.

но вернуть не получится, думаю, потому что тут завязаны слишком большие финансовые интересы,
хотя очень хотелось бы вернуть.

Учеба в ВУЗе или работа тоже своего рода пытка. Но никто ведь не предлагает дипломы или зарплату просто так раздавать. Или господин Бастрыкин привык все легко получать?

а что и для чего вам нужно? имбицылы, которые ничего не умеют, кроме тыкать в тесты? или думающие люди?

Поддерживаю
ЕГЭ зло
Людей принявших решение о нём под суд
Советская система обучения самая надёжная
После школы дальше учится шли те у кого знания были в голове , а не всё подряд кто наудачу крыжыков наставил в таблице
Прочие шли работать после ПТУ

вы не забывайте, что раньше молодежь мечтала о полетах в космос или там построить БАМ - потому им нужны были обширные знания… Сейчас поколение (не все целиком, % так 5-7 может и нормальные родились) которое мечтает работать топ-менеджером Газпрома, послушав песни Мясникова или "Мечты сбываются " Семена Слепакова… Ну еще топовая певица - Кока, которая в ночнушке из стриптиз-бара пришла на сцену в Кремлевский дворец… Вот потому им знания никакие не нужны…

Кто сам тянется к знаниям - тот самостоятельно выучится, благо в интернете всё есть, любые учебники.
А школа должна давать обязательный минимум, что бы люди вольты с амперами не путали и прочее такое. Тестами такие вещи очень удобно проверять - пусть за час на 100 вопросов ответит типа в чем измеряется сила тока, в вольтах, амерах, ваттах или омах.
Когда человек помнит много такой фигни из каждого школьного предмета, он уже неплохо образован и с ним уже можно работать дальше.
А если кому такого уровня мало - ну устраивайте олимпиады, отбирайте самородков. Школа в любом случае не способна поставить на поток производство Ломоносовых.

был один такой, Михайло звали, давно было.

Чем? Ничего, что именно люди с лучшим в мире образованием заряжали воду, несли деньги в МММ и "продали страну за джинсы". И выпускали продукцию (кроме оружия), которая не выдержала конкуренции с рыночком.

В кои то веки согласен с kor23. Я 1989 г/р. Сдавал ЕГЭ в "первой партии", когда это было добровольно. Не взирая на реальную истерику учителей и звонки родителям (дада, нас было со школы человек 5-7, и ВСЕМ звонили и пытались отговорить).
Нормальный тест, нормальные знания. Или это лучше, когда будущего медалиста "тянут" 2 учителей на экзамене, а балбесу, которые фамилию свою верно написать не может "рисуют" тройку? У нас был такой до 9 класса. Писал фамилию Каковин, Коковин, Кокавин и чот еще))) До ЕГЭ он у нас не доучился, но факт занятный.


ЕГЭ минимизирует коррупцию и всякое там "сдам своему учителю".

вы наверно не учились с цыганами, они больше 2-3 классов не осиливали
и учился я в вузе с медалистом… ну ноль его знания

ДА ВСЕМ!

замечу, что ни МММ, ни зарядка воды, ни продажа страны за джинсы - это "песня не об уровне образования", а о другом.

Почему? Да потому, что:

- ЕГЭшное поколение так же вкладывало деньги в сети в МММ, которым банчил сын Мавроди.
Если не слышали про МММ 1992-2016, то почитайте в сети;
- заряжают так же и воду и всякую хрень;
- ровно так же продают себя и страну за иностранные паспорта и гражданства, а кое что и за 10 000
рублей в
месяц;
- ровно так же продукция не выдерживает конкуренции с рынком. или у Вас на руках смартфон,
сделанный в России?

Думающие люди мне не нужны, думать я буду сам, а они пусть хотя бы в розетки пальцы не суют.

да, дураками управлять проще, чего вам надо. но это не говорит, о том, что тупые люди - лучше для общества, для здорового общества.

Есть такая прговорка еврейская: дай тебе дурака в помощь… Почему то они называют это проклятием…
А на деле мы видим, как идиоты могут любую полезную функцию превратить в бардак и авантюру. Тот же ЕГЭ задумывался, как борьба с коррупцией при получении аттестатов и поступления в институты… Однако на деле, даже 100% грамотность по русскому языку дагестанских школьников никого не смущает и не вызывает подозрений у Рособрнадзора…
Ну и фишка, когда по средней оценке баллов на ЕГЭ начали оценивать работу школы, вот это и сгубило всю систему. Если бы не требовали бороться с повышением среднего балла, то и не было бы этого беспредела с натаскиванием школьников на результат в ущерб знаниям…

Важен фактический выхлоп, а не то, что советский человек знал сколько в мире океанов.


А о чем же?)

Да пусть будут умные, я ж не против. Кто хочет - тот всю жизнь учится, несмотря на то, что школу закончил 50 лет назад. Просто не надо требовать от школы, что бы она этим занималась в ущерб более важным вещам. Пусть выпускники школы хотя бы Ивана Грозного с Петром 1 не путают, и помнят наизусть, как площадь круга посчитать.