«Идея русского человека — дожить до пенсии. Пенсию платит государство. Поэтому ты как бы всегда обязан государству, и сознание налогоплательщика, то есть хозяина этого государства, у тебя так и не формируется. Поэтому, чтобы человек не думал о дожитии до пенсии, пенсию надо отменить, сделать ее пенсией по молодости, тем самым безусловным базовым доходом, которое выплачивается всякому человеку не во второй, а в первой части жизни. Поскольку как соотносятся по возрасту, по времени эти части, неизвестно. Это абсолютно индивидуально», — заявил Белковский.
По его мнению, жизнь человека состоит не из молодости и старости, а «из этапов становления, когда он выясняет свое жизненное задание, и этапов зрелости, когда он его реализует».
В качестве доказательства своих слов он привел пример президента США Джо Байдена, который занял этот пост в 78 лет, и 74-летнего российского футбольного тренера Юрия Семина, на днях возглавившего ФК «Ростов».
«Когда Байден становится президентом в 78 лет, это никого не смущает. Никого не смутит, если он в 82 года пойдет на второй срок и прекрасно выиграет выборы», — заявил о Байдене Станислав Белковский.
«Точно, никого-никого?», — решила уточнить ведущая эфира Маша Майерс.
«Нет, совершенно нет, никого. Как говорит Путин в таких случаях: посмотрите, сегодня в мире много лидеров старше меня, и они не просто занимают свои посты, а активно работают — это почти дословная цитата из Путина», — ответил на это гость.
Текст: Ольга Маслова
пенсии по старости давно пора отменить, что бы трудоспособное население само заботилось о своей старости и было мотивировано на добросовестный труд, высокие заработки, и на отложение средств!
и чтобы на пенсионные средства граждан не мутили схем с частными НПФ жуликоватые хитрецы!
а вот в молодости гарантированный доход ни кому не помешает, пусть даже и не большой.
Гарантированный доход никому не помешает, вне зависимости от возраста. Не пропадет ли мотивация к труду, вот ведь один из вопросов.
Финны ставили эксперимент. Взяли часть граждан и какое-то время платили им деньги ни за что. Потом эксперимент свернули, объявив его неудачным. А по мне так они просто испугались того, что эксперимент оказался слишком удачным. Власти-то надеялись, что люди будут получать на руки деньги, которые не заработали, и пустятся во все тяжкие. И будет отличный наглядный пример, типа смотрите, этому быдлу лишних денег вообще нельзя давать, надо их больше бить и меньше кормить, тогда всем будет хорошо и быдлу - в первую очередь. Такая была идея. Но быдло и тут всё испортило. Никто во все тяжкие не пустился, а наоборот довольно умело распорядились лишними деньгами. И работать тоже никто не бросил.
А откуда у государства деньги? Кажется Тетчер очень правильно сказала: "Нет государственных денег, есть деньги налогоплательщиков". Так что люди за свою жизнь вполне заработали себе на пенсию. А скопить себе на пенсию в нашем государстве просто нереально. У нас и банков, как таковых, нет, одни пирамиды.
Пенсию платит государство.
А откуда у государства деньги? Кажется Тетчер очень правильно сказала: "Нет государственных денег, есть деньги налогоплательщиков". Так что люди за свою жизнь вполне заработали себе на пенсию. А скопить себе на пенсию в нашем государстве просто нереально. У нас и банков, как таковых, нет, одни пирамиды.
Тетчер, если она такое сморозила, то она наврала. Нет никаких денег налогоплательщиков, есть государственные деньги. Пусть условный бизнесмен Вася Пупкин только попробует их государству не отдать. Это как овца будет рассуждать, что шерсть на самом деле ее, а не пастуха.
ЗЫ Ну и налоги это совсем небольшая доля государственных доходов. Есть, конечно, страны-уроды, которые только с налогов пытаются выживать, но в планетарном топ-100 стран - таких дураков нет. Так-то у государства масса возможностей для заработка. Вот хоть гос.монополии взять. Создается гос.компания, сажается монопольно на ценный ресурс, а потом вся прибыль изымается в бюджет.
kor23
Ну и каким образом можно скопить себе деньги на старость? Ну нет у нас надёжных банков. Да и зарплаты у большинства людей просто не позволяют что-либо отложить.
Ну нет у нас надёжных банков. Да и зарплаты у большинства людей просто не позволяют что-либо отложить.
Сбер, например. Да, проценты по вкладам там небольшие, но он надежный. Если кто считает по другому, то это их личное неправильное мнение, кто им доктор?
А как скопить - каждый сам решает. Много раз видел как люди солидную долю своей небольшой зарплаты спускали на всякую ерунду, без которой вполне можно обойтись. И остатка всё равно хватало что бы платить за аренду хаты и купить макарошек.
А как скопить - каждый сам решает. Много раз видел как люди солидную долю своей небольшой зарплаты спускали на всякую ерунду, без которой вполне можно обойтись. И остатка всё равно хватало что бы платить за аренду хаты и купить макарошек.
Экономить, чтобы отложить на старость. Смешно.
Экономить, чтобы отложить на старость. Смешно.
Исключить дурацкие траты всегда полезно, вне зависимости от целей.
Сбер
Он ещё не раз вывеску поменяет и неизвестно, что будет лет через десять
Сбер, например. Да, проценты по вкладам там небольшие, но он надежный. Если кто считает по другому, то это их личное неправильное мнение, кто им доктор?
Нормальный и адекватный человек ни когда не понесет деньги в Сбербанк во вклад.
Есть масса способов их сбережения и приумножения, более надежные, рациональные чем Сбербанк, более выгодные.
Сбербанк нам не друг, а стукач, на нас собирающий информацию. Купили Вы трусы на Али Экспресс, Сбербанк и это о Вас знает, и собирает всю инфу о Ваших покупках.
А кто это не понимает, что Сбербанк нам не друг, ну что же… флаг в руки ))))
попробуйте вернуть деньги в Сбербанке, украденные у Вас мошенникам, сразу же
измените все отношения к Сбербанку ))))))))))))))))))))))))))
А вообще любой банк - это Ваша личная проблема!
Только кэшшш в купюрах по 50 долларов ))))
А кто это не понимает, что Сбербанк нам не друг, ну что же…
Все банкиры паразиты и должны сдохнуть. Кроме тех, которые верно служат путинскому государству.
А Сбер, как раз, служит Путину.
Все банкиры паразиты и должны сдохнуть. Кроме тех, которые верно служат путинскому государству.
А Сбер, как раз, служит Путину
СБЕР пользуется слабостью солнцеликого и потому бессовестно нае…ет своих вкладчиков навязывая высокие проценты на кредиты - ниже 18% не снижал… и занижая процент на вкладах… Это одна банда, где Греф лишь смотрящий, надо будет его выкинут решением Совета директоров и даже не вспомнят… А про его подушку безопасности все знают, кто пострадал от обесценивания вкладов в Сбербанке…
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов