«Причиной вторичной заболеваемости является то, что привившиеся от коронавирусной инфекции, почти сразу снимают медицинские маски и «идут в толпу». Но если ты полез в толпу, можешь заразиться.
Должно пройти минимум 2 недели после введения второго компонента вакцины (в случае вакцинации Спутником V), чтобы иммунитет подготовился к встрече с инфекцией, и 3 недели, чтобы «развернуться».
Также он отметил, что ревакцинация нужна для того, чтобы получить стойкий ответ иммунной системы.
Текст: Марина Новокшонова
с обширной практикой
И опять люди оказались виноваты сами. А давайте лучше поговорим о том, что после первой порции вакцины они даже больше рискуют, чем непривитые. Но при этом мало кому работодатель даст спокойно отсидеться дома не то что до следующей порции вакцины, но и просто несколько дней.
" А давайте лучше поговорим о том, что после первой порции вакцины они даже больше рискуют, чем непривитые." Откуда такие сведения? Есть собранная статистика?
"Я пациент с крайне обширной практикой и человек со здравым смыслом и жизненным опытом". Вы знаете, Артем Попов тоже с обширной практикой, здравым смыслом и жизненным опытом. Но, в отличие от вам, он ещё и врач с обширной практикой и преподаватель в меде.
Но это только до тех пор, пока вы или ваши близкие не заболеют.
У меня переболела вся семья, в т.ч. мама в возрасте.
Откуда такие сведения? Есть собранная статистика?
Это логика. Организм человека уже находится в процессе борьбы с тем, что ему закинули вакциной. А тут еще и хапает свежий полноценный вирус из внешней среды.
И да, официальной статистике я не очень склонна доверять, потому что ею у нас умеют вертеть примерно с тем же успехом, что и законами.
Кстати, в том, что привитые люди начинают для себя игнорировать риск по завершении вакцинации - это тоже вина того, как подается у нас информация. Ведь везде всё сводится к тому, что после этого сразу будет счастье и безопасность от коронавируса.
Хотя я на 146% уверена, что все, кто сомневается в комментариях врачей, первыми к ним и побегут, и будут ещё права качать, что все их должны немедленно спасти. Потому что я тоже "человек со здравым смыслом и жизненным опытом".
Цитата Папараци:
Но это только до тех пор, пока вы или ваши близкие не заболеют.
У меня переболела вся семья, в т.ч. мама в возрасте.
Цитата Папараци:
Откуда такие сведения? Есть собранная статистика?
Это логика. Организм человека уже находится в процессе борьбы с тем, что ему закинули вакциной. А тут еще и хапает свежий полноценный вирус из внешней среды.
И да, официальной статистике я не очень склонна доверять, потому что ею у нас умеют вертеть примерно с тем же успехом, что и законами.
Кстати, в том, что привитые люди начинают для себя игнорировать риск по завершении вакцинации - это тоже вина того, как подается у нас информация. Ведь везде всё сводится к тому, что после этого сразу будет счастье и безопасность от коронавируса.
Татьяна, вы будете удивлены, но логика здесь не работает, потому что каждый человек индивидуален, у всех разный иммунитет. Кто-то после первой прививки уже огурец и антитела набрал, а кому-то весь период от первой прививки до второй + 2-3 недели после надо тщательно предохраняться.
Если вы такие прокачанные в теме ковида, то будьте последовательны? Не вызывайте скорую или участкового, когда у вас будет 39 температура, раз не верите тому, что говорят врачи.
А кто сказал, что мы не верим всему, что говорят врачи? Тут как с любой информацией - вопрос того, чтобы отфильтровать объективные данные врача как представителя медицинской организации и субъективное мнение врача как человека. Первое предложение из цитаты выше значительно больше похоже на субъективное мнение человека, нежели на объективное мнение медика, подтвержденное какими-то статистическими данными.
вы будете удивлены, но логика здесь не работает, потому что каждый человек индивидуален, у всех разный иммунитет. Кто-то после первой прививки уже огурец и антитела набрал, а кому-то весь период от первой прививки до второй + 2-3 недели после надо тщательно предохраняться.
Логика прекрасно работает. Есть период, во время которого у человека после первой порции вакцины риск выше, чем у непривитого. Просто этот период разный по длительности в зависимости от индивидуальных особенностей организма. Как, собственно, по той же причине разной будет длительность и эффективность защиты после завершения вакцинации.
Но это только до тех пор, пока вы или ваши близкие не заболеют. Вот тогда все внезапно проникаются к врачам
Я в этой ситуации - на стороне официальной медицины.
врач с обширной практикой
В самом начале многие говорили, что вакцинация в период "эпидемии" не проводится, но наши политики и вслед за ними врачи твердили, что вакцинация панацея, сейчас уже говорят, что нужна ревакцинация через полгода, а что эти политики и врачи будут говорить, ещё через год.
что эти политики и врачи будут говорить, ещё через год
Цитата Папараци:
Я в этой ситуации - на стороне официальной медицины. неправда. вы на стороне того кто вас финансирует.
вина того, как подается у нас информация.
Это глупость того, кто не может информацию анализировать.
кто же меня финансирует
В первом абзаце указан эксперт
? В первом абзаце указан эксперт
Не слишком ли много экспертов https://www.gazeta.ru/social/news/2021/07/12/n_16235996.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1626176720000
А кто же, по-вашему, эксперт в Екатеринбурге среди врачей
Цитата Папараци:
? В первом абзаце указан эксперт
Не слишком ли много экспертов https://www.gazeta.ru/social/news/2021/07/12/n_16235996.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1626176720000
Сколько врачей - столько мнений.
Цитата Папараци:
А кто же, по-вашему, эксперт в Екатеринбурге среди врачей вот это ваш долг как журналистов (надеюсь вы себя таковыми считаете ??) выяснить и дать ему площадку !!! а то я вам имя назову, а вы настучите на него ?? ну ну и причем тут Екатеринбург, разве Артем Попов которого вы считаете "экспертом" ведет свою "обширную практику" в нашем городе ?? вроде нет
Артем Попов и преподает, и ведет прием в Екатеринбурге.
А что касается экспертов - кого бы мы не пригласили, вам всё равно, ибо "Баба Яга всегда против".
Это прослеживается во всех ваших комментариях к любой нашей новости. Мне вот одно интересно, зачем вы вообще сюда заходите? В нашей же редакции одни некомпетентные ангажированные журналисты пишут.
Цитата Папараци:
Сколько врачей - столько мнений.
Но только официальную версию врачей во всех СМИ печатают, а противоположную умалчивают, хотя, как показывает время альтернативная точка зрения ближе к истине.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов