В августе 2018 года Александр сдал ИП Паличеву в химчистку женский пиджак и белый сарафан для того, чтобы их почистить и пришить на них крючки. Общая стоимость работ составила 860 рублей. Владелица изделий 23 сентября пришла в химчистку и обнаружила, что трикотажное полотно сарафана пожелтело, на нём есть дыры, повреждена краска на бегунке молнии, а сам силуэт изделия деформирован. Из-за чистки сарафан потерял товарный вид, о чём женщина заявила работникам предприятия и подала претензию.

В ноябре Александр попросил предпринимателя установить причины порчи изделия, а в августе 2019 года екатеринбуржец обратился к ИП Паличеву с требованием выплатить стоимость сарафана — 100 тысяч рублей. Ему в этом отказали.

Тогда Александр обратился в Октябрьский районный суд Екатеринбурга. Мужчина попросил взыскать с бизнесмена двукратную цену утраченной вещи (256 021 рубль), компенсацию морального вреда — 5 тысяч рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя в досудебном порядке

Суд назначил экспертизу. Согласно заключению, стоимость женского платья белого «ALAIA» составила 1749 евро. Из-за нарушения технологии на изделии появились дефекты, которые назвали «явными, недопустимыми, критическими, неустранимыми, ухудшающими качественные характеристики изделия характер, делающими невозможным дальнейшее использование изделия по назначению».

Суд первой инстанции удовлетворил требования частично. С ИП Паличева. взыскали двукратную стоимость изделия с учётом износа в размере 159 159 рублей, компенсация морального вреда — 3 тысячи рублей и штраф — 81 079 рублей. Свердловский областной суд оставил это решение без изменений.

Ранее сообщалось, что екатеринбужцы собираются обратиться в суд на энергетиков из-за слишкоим горячих батарей.