Евгений Ройзман напомнил радиослушателям федерального эфира, что Екатеринбург стал настоящим «заповедником конструктивизма» благодаря тому, что в 20-30-е годы двадцатого века Свердловск стремительно развивался как металлургическая и машиностроительная база страны, которая создавалась руками не только рабочих, но и ссыльных, и заключенных. Строилось, в том числе с участием немецких архитекторов, много новых зданий в стиле конструктивизма и баухауса. По словам экс-градоначальника, в Екатеринбурге их насчитывалось 150. «Невероятный был прорыв для того времени», — говорит Евгений Ройзман.
Он отметил, что и бывший техникум совторговли (ПРОМЭКТ) был построен в 1930-м году.
Именно конструктивизм — то, что привлекает сегодня в Екатеринбург бельгийцев, немцев, французов. «Это целые туры есть такие у нас. Промышленный конструктивизм там и многое другое. Фабрики-кухни. Ну как это было сделано» — объясняет Ройзман. — «Но надо понимать, все, что строили единовременно, единовременно начинает приходить в упадок».
«И знаешь, как с ними поступают? Вроде памятник, а вроде и не памятник. Чтобы это стал памятник федерального значения — куча движений. Возиться никому не охота. Это ложится на областной бюджет. И тихонечко кому-то спихивают». После этого здание, в том числе с умыслом, приводят в состояние упадка, говорит Евгений Ройзман. «Как я понимаю, пойдут именно таким путем», — добавляет он.
«Ни с кем не считаются, ни с кем не советуются», — высказался он о планах возвести на этом месте два 25-этажных дома.
Планируемый снос здания техникума ранее оценил сенатор, бывший мэр уральской столицы Аркадий Чернецкий.
В начале 2020 года Евгений Ройзман комментировал снос другого конструктивистского здания — на улице Нагорная.
Напомним, в Екатеринбурге находится под угрозой еще один объект той эпохи — здание Уктусского аэропорта.
Текст: Ольга Маслова
не слышал я мнение горожан
а его при Высокинском и не принято было слышать… Посмотрите протоколы общественных слушаний… Особенно по застройке очередного пятачка с деревьями: сотни лиц пишут, что нужно сохранить зеленый уголок, потому что ближайший теперь за 3 км от них и ходить туда по оживленным улицам мамам с колясками равно самоубийству и единственное обращение, что "очень хорошо, что данный участок застраивается и там прекратят бухать и веселится молодежь". Видимо мамы после прогулок с детьми выползают пьяными в стельку… Итого в протоколе отклонить 15-30-50 обращений и признать единственно верным только одно - которое написал представитель застройщика (даже ёжикам понятно, кому нужен участок очередной под возведение муравейников)…
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов