— Я просил Антона Владимировича прокомментировать мне и другим жителям Серовского избирательного округа затраты на такси для служебных поездок в августе 2020 года. Сумма на поездки была израсходована из бюджета немаленькая — 163 200 рублей. Уже на следующий день, я обнаружил у себя на «электронке» ответное письмо. Я очень удивился, когда прочитал ответ. «Комментарий» от Антона Владимировича умещался в двух небольших абзацах — ссылки на российское законодательство. И все, — написал Мельник.

Он приложил к посту копию ответа Антона Шипулина, в котором тот ссылался на нормы федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». В частности, на пункты 7 («Условия предоставления транспорта депутату») и 7.1 («О возмещении депутату расходов на аренду транспорта»).

— Я не просил подтвердить законность поездок на такси. Более того, в своём обращении я нигде не усомнился в законности бюджетных трат на служебные поездки. Я просил разъяснить, хотя бы поверхностно, какая работа депутатом была проведена в округе. По имеющейся у меня информации, приёмов избирателей за месяц было всего четыре. Согласно документам, такси использовалось в среднем 6,4 часа ежедневно, так как общий объём поездок составил 192 часа в месяц, — добавил общественник.

Отметим, что Шипулин потратил на аренду машин больше, чем 7 его коллег, работающих в Госдуме от Свердловской области, пишет Ura.Ru. Как следует из отчета, опубликованному Мельником, ближайший конкурент парламентария — депутат Александр Петров. На аренду он потратил чуть более 107 тысяч рублей.

Ранее уральского биатлониста и депутата Антона Шипулина лишили олимпийского золота.