«Есть такое понятие — необходимая оборона. Поэтому логика в словах Высокинского есть, но ее совсем немного. Граждане имеют право защищать свое здоровье от тех, кто потенциально может им угрожать.

Но люди не умеют соразмерять свои силы, и все закончится мордобоем. А это уже административная ответственность в случае, если будут зафиксированы только побои, или уголовная ответственность, если будет причинен вред здоровью.

У нас в конторе проходят практику студенты-юристы, я им даю для тренировки бесплатные дела. Думаю, что инициатива мэра обеспечит их учебным материалом. Одним словом, ничего хорошего из затеи мэра не выйдет.

Был случай, когда водитель троллейбуса просто остановился, когда пассажир отказался надеть маску, и не ехал, пока за нарушителем не прибыли полицейские. Считаю, что это самый грамотный выход в такой ситуации", — сказал Сергей Колосовский агентству ЕАН.

Напомним, пресс-секретарь главы Екатеринбурга Александра Высокинского Анатолий Карманов уже успел заявить, что слова градоначальника о том, что ковид-диссидентов высаживать «можно и нужно», были «вырваны из контекста».

В Екатеринбурге отсутствие маски в общественном транспорте уже неоднократно приводило к конфликтам между пассажирами. Это происходит во всем мире, даже в славящейся своей вежливостью и уважением к чужой жизни Англии.