Как рассказали в пресс-службе свердловского областного суда, щенка Елена купила ещё в октябре 2017 года за 50 тысяч рублей. Через несколько месяцев она предъявила питомнику претензию из-за того, что рост домашнего питомца в семь месяцев составил 28 сантиметров в холке, что слишком много для особи этой породы. Ко всему прочему, у собаки выявили ещё один недостаток — «третье веко». Также уралочка обратилась к эксперту, который сделал заключение, согласно которому щенок является представителем «какой-то другой породы». Тем не менее заводчик отказалась возвращать деньги или забирать назад собаку.
В апреле 2018 года шпиц принял участие в выставке, но жюри отказалось его оценивать из-за ранее выявленных дефектов. Более того, они нашли ещё несколько: залом хвоста, бежевый окрас с чёрной пигментацией. Далее в ветеринарной клинике у щенка выявили недоразвитие тела хвостового позвонка с проявлением залома со смещением.
Тогда она обратилась в суд с требованием вернуть деньги за животное, ветеринарные расходы, стоимость поездок с питомцем по стране, а также выплату морального ущерба за причинённый дискомфорт.
— В ходе рассмотрения дела суд установил, что щенок перед отправкой в Екатеринбург прошёл ветеринарный контроль, где недостатки не выявили. Покупатель при передаче денежных средств также не предъявляла особых требований к щенку, кроме породы, пола и окраса. Таким образом, суд ей отказал. Женщина пыталась обжаловать решение, но безуспешно, — отметили в Облсуде.
Текст: Карпеев Василий
Может снова в первый класс?
пусть на ЕГЭ тренируется… или пусть купит в ипотеку программу-словарь…
"Возможно за время пути , собака могла подрости " ))
ну что, очередную лохушку развели… а визгу то…
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов