«За журнализм». Главреды Екатеринбурга устроили серию одиночных пикетов у здания УФСБ

В центре Екатеринбурга прошли одиночные пикеты главных редакторов нескольких екатеринбургских интернет-изданий в защиту свободы журналистов. Представители СМИ попеременно в течение 1,5 часов стояли возле входа в региональное УФСБ.

«За журнализм». Главреды Екатеринбурга устроили серию одиночных пикетов у здания УФСБ

«За журнализм». Главреды Екатеринбурга устроили серию одиночных пикетов у здания УФСБ

2020-07-08T18:17:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Стоим с главредами у ФСБ за журнализм», — прокомментировал акцию главный редактор РБК-Екатеринбург Богдан Кульчицкий в своем Facebook.

Среди пикетчиков были главный редактор портала Е1 Оксана Маклакова, главред портала 66.ru Дмитрий Шлыков, шеф-редактор Znak.com Дмитрий Колезев, директор Сети городских порталов Ринат Низамов, журналисты Znak.com Мария Плюснина и Игорь Пушкарев, а также сам Кульчицкий, сообщает «Интерфакс-Урал».

Подъехавший наряд ППСП переписал у всех участников паспортные данные.

Арест советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова на два месяца 7 июля санкционировал Лефортовский суд Москвы. Обвинение по статье о госизмене ему пока не предъявлено. Следствие считает, что Сафронов, будучи завербованным чешской спецслужбой, в 2017 году передал ее представителю секретную информацию, связанную с поставками вооружений в страны Африки и Ближнего Востока. Конечным получателем секретных сведений были США, настаивает следствие.

Сафронов отрицает свою причастность к преступлению и считает, что уголовное дело связано с его журналисткой деятельностью. До работы в «Роскосмосе» Сафронов занимался журналистикой в газетах «Коммерсантъ» и «Ведомости», специализируясь, в частности, на теме оборонно-промышленного комплекса.

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 16)
kor23 8 июля 2020 года в 20:29
Да, 2020 это не 1937, и что с того? В честь этого надо отменить государственную тайну заодно с государством? Или что?
5
beztormozov. 8 июля 2020 года в 21:06
Цитата
kor23:

В честь этого надо отменить государственную тайну заодно с государством? Или что?

У него не было доступа и он сливал данные, которые "на уровне агентства ОБС"
З.Ы.
А так - это интересный нюанс. Несколько лет назад читал занудное решение ВС. Суть: мужик не имел доступа к ГТ, но как-то ее узнал. Наши доблестные органы возбудились, суди осудили. А вот ВС решил "доступа нет, и ни за что не отвечает". Так что, будь у нас прецедентное право, то было бы так: нашел ты на улице чертежи сверхсекретного самолета. Знаешь, что нашел. Продал их ЦРУ - и тебе за это ничего бы не было, А было бы тому, кто эти чертежи…гхм…утратил.
0
senegal 8 июля 2020 года в 23:58
Цитата
beztormozov.:

А вот ВС решил

только вот ему до вс идти не переидти теперь
1
kor23 9 июля 2020 года в 00:11
Цитата
beztormozov.:

Так что, будь у нас прецедентное право, то было бы так: нашел ты на улице чертежи сверхсекретного самолета. Знаешь, что нашел. Продал их ЦРУ - и тебе за это ничего бы не было,


Это же глупо. Если смотреть в разрезе защиты интересов государства. Что он, не знал, что сотрудничать с чужими шпионами против своей страны нехорошо? Знал. Все знают. Ну так и нечего жаловаться. Думал, умненький и хитренький, обманул систему? А система не любит когда ее пытаются обмануть.
6
beztormozov. 9 июля 2020 года в 01:00
Цитата
kor23:

Если смотреть в разрезе защиты интересов государства.

Смотрите нужно в разрезе закона. Всё. Человек может быть виновен как черт - но если он ничего не нарушил, пусть идёт


Цитата
kor23:

А система не любит когда ее пытаются обмануть.

Что интересно - задерживают обычно с помпой и пиаром. А если дело разваливается - отпускают тихо и позорно. А такое бывает часто…
0
Anshe 9 июля 2020 года в 07:56
А пикетчики с чего на 146% уверены что всё подстава?
2
kor23 9 июля 2020 года в 08:33
Цитата
beztormozov.:

Смотрите нужно в разрезе закона. Всё.


Законы у нас несовершенны. Это нормально. Недаром их постоянно меняют. И всё равно они не успевают за нашей жизнью. Поэтому необходим царский произвол, что бы восстанавливать справедливость там, где законы этому мешают. Лишь бы царь был правильный.

ЗЫ при так называемой тирании так всё и происходит. Если человек по понятиям виноват, а формальный закон его отмазывает, то его всё равно тащат в подвалы, пытают и расстреливают. Поэтому наша элита не любит тот период, им не нравится, что как бы ты ни был подкован в юриспруденции, какие бы хитрые схемы не мутил, позволяющие формально не нарушать закон, тебя всё равно потащат в подвал. Но многие из них не понимают, что при условной демократии всё обстоит ничуть не лучше. Если при тирании накосячившего совершенно официально тащат в подвалы Лубянки люди в форме, то при демократии тебя тащат в левые подвалы люди без формы, прикидывающиеся братками. И расстрелять могут в собственном подъезде, вон как Политковскую.
2
beztormozov. 9 июля 2020 года в 08:59
Цитата
kor23:

Поэтому необходим царский произвол

Вот почему именно от Вас я ждал такого тезиса?)))
0
beztormozov. 9 июля 2020 года в 09:03
Для понимания, какие у нас с Вами разные понимания миров - когда меня в школе ловили без сменки и писали фамилию "на слух", с ошибкой - я ясными очами смотрел на "классную" и говорил: "это не моя фамилия".
Как было в одном мультике "не запрещено, не запрещено. Назови закон, назови закон" (с)


Цитата
kor23:

И расстрелять могут в собственном подъезде, вон как Политковскую

Это вы сейчас оправдали ее расстрел? Она "виновата по понятиям"?
-2
yurchik_u 9 июля 2020 года в 09:20
"Шпионаж настолько грязное дело, что им могут заниматься только джентельмены" Как у нас любят туману напустить. Повязали с шумом с камерами, а чего предьявили - непонятно. Если есть неопровержимые факты - сразу их в лоб, и не было бы никаких пикетов и разночтений. Просто люди уже боятся (и наверно не без причины) что так можно любого скрутить и обвинить в чем угодно. Дзержинскому приписывают фразу -"то что вы еще не сидите это не ваша заслуга , а наша недоработка". В теории с нашей жизнью у каждого есть за что можно прижать. если покопать, а у некоторых и копать не надо.
0
veliki 9 июля 2020 года в 11:12
а че тут копать
берите сбербанк онлайн,
складывайте все суммы, и задавате вопросы,
на которые чаще всгео нет ответа у многих,
и сразу возбуждайте дело по 198 УК РФ…
СБЕРБАНК над лучший друг )))
2
yurchik_u 9 июля 2020 года в 13:03
Цитата
veliki:

СБЕРБАНК над лучший друг )))
ну да - переведи кому-нибуддь пару сотен и напиши в комментарии "за шашлык" или "за услугу" - налоговая наверняка стойку примет
2
kor23 9 июля 2020 года в 13:47
Цитата
beztormozov.:

Это вы сейчас оправдали ее расстрел? Она "виновата по понятиям"?


Законы в принципе пишутся только для таких как мы. Для людей наверху законы не писаны. Они могут многое нарушать, причем так, что бы об этом самое высшее руководство знало, и им ничего за это не будет. До тех пор, пока от них пользы больше чем вреда. Речь не про оправдание чего либо. Просто дела обстоят именно так. Если есть вредный человек, а статьи на него никак не находится, значит его тупо убьют, списав на криминал.
3
veliki 9 июля 2020 года в 18:50
Цитата
kor23:

ну да - переведи кому-нибуддь пару сотен


переводят. и не пару сотен. а десятками миллионоффф )))

страна непуганых идиотов, как говорит Адбулов в фильме "Гений" )))
0
senegal 9 июля 2020 года в 23:56
Цитата
veliki:

переводят. и не пару сотен. а десятками миллионоффф )))

ага и после первого раза ими уже интересуются. не надо звиздеть
даже бельгийская система отчитывается перед цб
0
veliki 10 июля 2020 года в 00:18
Цитата
senegal:

не надо звиздеть


Вы мне тут не алёёёё )))
я не писал, что переводят одной транзакцией.. это происходит за годы…
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях