«Стоим с главредами у ФСБ за журнализм», — прокомментировал акцию главный редактор РБК-Екатеринбург Богдан Кульчицкий в своем Facebook.
Среди пикетчиков были главный редактор портала Е1 Оксана Маклакова, главред портала 66.ru Дмитрий Шлыков, шеф-редактор Znak.com Дмитрий Колезев, директор Сети городских порталов Ринат Низамов, журналисты Znak.com Мария Плюснина и Игорь Пушкарев, а также сам Кульчицкий, сообщает «Интерфакс-Урал».
Подъехавший наряд ППСП переписал у всех участников паспортные данные.
Арест советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова на два месяца 7 июля санкционировал Лефортовский суд Москвы. Обвинение по статье о госизмене ему пока не предъявлено. Следствие считает, что Сафронов, будучи завербованным чешской спецслужбой, в 2017 году передал ее представителю секретную информацию, связанную с поставками вооружений в страны Африки и Ближнего Востока. Конечным получателем секретных сведений были США, настаивает следствие.
Сафронов отрицает свою причастность к преступлению и считает, что уголовное дело связано с его журналисткой деятельностью. До работы в «Роскосмосе» Сафронов занимался журналистикой в газетах «Коммерсантъ» и «Ведомости», специализируясь, в частности, на теме оборонно-промышленного комплекса.
Текст: Ольга Маслова
В честь этого надо отменить государственную тайну заодно с государством? Или что?
У него не было доступа и он сливал данные, которые "на уровне агентства ОБС"
З.Ы.
А так - это интересный нюанс. Несколько лет назад читал занудное решение ВС. Суть: мужик не имел доступа к ГТ, но как-то ее узнал. Наши доблестные органы возбудились, суди осудили. А вот ВС решил "доступа нет, и ни за что не отвечает". Так что, будь у нас прецедентное право, то было бы так: нашел ты на улице чертежи сверхсекретного самолета. Знаешь, что нашел. Продал их ЦРУ - и тебе за это ничего бы не было, А было бы тому, кто эти чертежи…гхм…утратил.
А вот ВС решил
только вот ему до вс идти не переидти теперь
Так что, будь у нас прецедентное право, то было бы так: нашел ты на улице чертежи сверхсекретного самолета. Знаешь, что нашел. Продал их ЦРУ - и тебе за это ничего бы не было,
Это же глупо. Если смотреть в разрезе защиты интересов государства. Что он, не знал, что сотрудничать с чужими шпионами против своей страны нехорошо? Знал. Все знают. Ну так и нечего жаловаться. Думал, умненький и хитренький, обманул систему? А система не любит когда ее пытаются обмануть.
Если смотреть в разрезе защиты интересов государства.
Смотрите нужно в разрезе закона. Всё. Человек может быть виновен как черт - но если он ничего не нарушил, пусть идёт
А система не любит когда ее пытаются обмануть.
Что интересно - задерживают обычно с помпой и пиаром. А если дело разваливается - отпускают тихо и позорно. А такое бывает часто…
Смотрите нужно в разрезе закона. Всё.
Законы у нас несовершенны. Это нормально. Недаром их постоянно меняют. И всё равно они не успевают за нашей жизнью. Поэтому необходим царский произвол, что бы восстанавливать справедливость там, где законы этому мешают. Лишь бы царь был правильный.
ЗЫ при так называемой тирании так всё и происходит. Если человек по понятиям виноват, а формальный закон его отмазывает, то его всё равно тащат в подвалы, пытают и расстреливают. Поэтому наша элита не любит тот период, им не нравится, что как бы ты ни был подкован в юриспруденции, какие бы хитрые схемы не мутил, позволяющие формально не нарушать закон, тебя всё равно потащат в подвал. Но многие из них не понимают, что при условной демократии всё обстоит ничуть не лучше. Если при тирании накосячившего совершенно официально тащат в подвалы Лубянки люди в форме, то при демократии тебя тащат в левые подвалы люди без формы, прикидывающиеся братками. И расстрелять могут в собственном подъезде, вон как Политковскую.
Поэтому необходим царский произвол
Вот почему именно от Вас я ждал такого тезиса?)))
Как было в одном мультике "не запрещено, не запрещено. Назови закон, назови закон" (с)
И расстрелять могут в собственном подъезде, вон как Политковскую
Это вы сейчас оправдали ее расстрел? Она "виновата по понятиям"?
берите сбербанк онлайн,
складывайте все суммы, и задавате вопросы,
на которые чаще всгео нет ответа у многих,
и сразу возбуждайте дело по 198 УК РФ…
СБЕРБАНК над лучший друг )))
СБЕРБАНК над лучший друг )))
Это вы сейчас оправдали ее расстрел? Она "виновата по понятиям"?
Законы в принципе пишутся только для таких как мы. Для людей наверху законы не писаны. Они могут многое нарушать, причем так, что бы об этом самое высшее руководство знало, и им ничего за это не будет. До тех пор, пока от них пользы больше чем вреда. Речь не про оправдание чего либо. Просто дела обстоят именно так. Если есть вредный человек, а статьи на него никак не находится, значит его тупо убьют, списав на криминал.
ну да - переведи кому-нибуддь пару сотен
переводят. и не пару сотен. а десятками миллионоффф )))
страна непуганых идиотов, как говорит Адбулов в фильме "Гений" )))
переводят. и не пару сотен. а десятками миллионоффф )))
ага и после первого раза ими уже интересуются. не надо звиздеть
даже бельгийская система отчитывается перед цб
не надо звиздеть
Вы мне тут не алёёёё )))
я не писал, что переводят одной транзакцией.. это происходит за годы…
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов