В Интернете опубликован «несуществующий», по словам мэрии, проект бассейна в парке УрГУПС

Член «Открытой России» Владислав Постников в ответ на заявления вице-мера Екатеринбурга Александра Ковальчика о том, что сквере УрГУПС никогда не планировалось строительство бассейна и проекта этого здания даже не существует, опубликовал на своей странице в Facebook тот самый проект строительства бассейна.

В Интернете опубликован «несуществующий», по словам мэрии, проект бассейна в парке УрГУПС
Фото: Facebook/Владислав Постников

В Интернете опубликован «несуществующий», по словам мэрии, проект бассейна в парке УрГУПС

2020-05-14T17:03:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

При этом Постников назвал Ковальчика «балаболом» и отметил, что сам УрГУПС также долгое время отрицал существование этого документа.

«Но, похоже, даже внутри вуза не все поддерживают эту идиотскую идею стройки бассейна по центру парка, поэтому нам анонимно прислали фотографии того проекта», — написал он.

В документе указано, что его созданием занималась компания «Электромонтаж» из Ярославля. В пресс-службе мэрии на звонок Uralweb не ответили. В самом УрГУПС трубку тоже никто не взял.

На портале гозакупок указано, что ООО «Электромонтаж» действительно выиграла конкурс на разработку проектной документации бассейна 24 сентября 2019 года. За это она получила 3 миллиона 377 тысяч рублей.

Напомним, что Ковальчик также говорил, что деревья в парке УрГУПС вырубались с санитарными целями и экоактивисты сделали неправильные выводы. Он даже пригрозил им уголовным преследованием сказав, что мэрия обратится в ФСБ и МВД после того, как они высадили в парке новые деревья после вырубки.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
341 просмотр
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 6)
Алексей Козлов 14 мая 2020 года в 17:41
Уважаемый автор статьи, вы специально наводите панику такими фразами как "назвал балаболом" и "на звонок не ответили"? Это как минимум непрофессионально.
-2
Professsor L. 14 мая 2020 года в 18:54
Напомним, что Ковальчик также говорил, что деревья в парке УрГУПС вырубались с санитарными целями и экоактивисты сделали неправильные выводы.

так Ковальчик с Благодатковой по другому не умеют… что сквер XXII партсъезда ополовинили, что на химмаше сделали вырубку для сохранения системы канализации, что парк Вайнера решили застроить стеклянным колпаком под якобы филармонию, что скверик у Пассажа заменили ржавыми конструкциями, которые называют модным и дизайнерским решением, что сады вдоль Декабристов - Степана Разина все вырубили под застройку человейниками - один в насмешку назвали "Александровский сад", а другой "Ледовая арена", как красиво джунгли в юго-западном районе в санитарных целях вырезаются… и строится пародия на сталинский ампир…

Так что ждём когда же природоохранная прокуратура возбудится против хищнической деятельности городской администрации… достали уже своим гордится своими каменными трущобами и заинтересованностью больше продать сейчас, а потом - пусть граждане сами деревья садят и дерутся а каждый метр квадратный, решая что лучше для человейника: парковка или маленький зелёный уголок…
5
Котов87 14 мая 2020 года в 23:55
а чем басик мешает?
-1
booki 15 мая 2020 года в 10:52
В самом УрГУПС трубку тоже никто не взял

ВУЗы сейчас закрыты. Т.е. в зданиях нет никого кроме охраны и быть не должно. Карантин. Все на удаленке. Если преподавателю вдруг что понадобилось взять в кабинете, то он говорит охране или спец. выделенному человеку и тот выносит на вахту. Так что пока так.

Цитата
Котов87:

а чем басик мешает?
Дело опять не в "басике" как и не в церкви было дело. Дело в размещении, т.е. где и как собираются впендюрить. У того же УрГУПСа полн территории, не рационально используемой, в т.ч. есть какие то "халабуды" малоэтажные не понятного назначения и пр. Зачем опять парки и скверы сносить?
2
Professsor L. 15 мая 2020 года в 11:07
Цитата
booki:

Дело опять не в "басике" как и не в церкви было дело. Дело в размещении, т.е. где и как собираются впендюрить. У того же УрГУПСа полн территории, не рационально используемой, в т.ч. есть какие то "халабуды" малоэтажные не понятного назначения и пр. Зачем опять парки и скверы сносить?

Всё продано уже… ректор УрГУПСа по наивности, или точнее в надежде озолотиться, считает, что ему также много денег будут давать как Кокшарову… На его базе скоро будут проводить олимпийские игры не меньше…
1
Аноним 15 мая 2020 года в 12:12
Басик нужен! Это же федеральная программа! Почему на местном уровне её отменять-то должны?
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях