Вырубки деревьев не было: Первый вице-мэр Екатеринбурга прокомментировал ситуацию с УрГУПС

Первый вице-мэр Екатеринбурга Александр Ковальчик, отвечая на вопросы журналистов, рассказал о ситуации, которая сложилась на сегодняшний день на территории УрГУПС.

Вырубки деревьев не было: Первый вице-мэр Екатеринбурга прокомментировал ситуацию с УрГУПС
Фото: Facebook Алексей Беззуб

Вырубки деревьев не было: Первый вице-мэр Екатеринбурга прокомментировал ситуацию с УрГУПС

2020-05-14T14:34:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Как пояснил спикер, земля, на которой производилась недавняя посадка саженцев, принадлежит ВУЗу, никакой вырубки деревьев там не было, а активисты сделали неправильные выводы:

— Земля, на сегодняшний день, где были насаждения, федеральная. Принадлежит УрГУПСу, у которого уже существует ряд запланированных действий. Вырубки деревьев, на которую ссылались эко-активисты не было, производилась только санитарная чистка, не производилось никакой подготовки площадки под строительство бассейна, на сегодняшний день даже проекта по строительству не существует. Активистами были сделаны неверные выводы. Соответственно все последующие их действия — вне рамках закона, — объяснил Ковальчик.

Вице-мэр добавил, что жителей Екатеринбурга ввели в заблуждение. Администрация также будет обращаться в правоохранительные органы для того, чтобы получить правовую оценку случившемуся.

Ранее жители города посадили саженцы на месте вырубленных под бассейн УрГУПС деревьев. После чего администрация университета обратилась в прокуратуру.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Метки: УрГУПС
229 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 16)
booki 14 мая 2020 года в 14:43
Как пояснил спикер, земля, на которой производилась недавняя посадка саженцев, принадлежит ВУЗу, никакой вырубки деревьев там не было, …
— Земля, на сегодняшний день, где были насаждения, федеральная. Принадлежит УрГУПСу,

Кому земля принадлежит?! ВИЗу, федеральная, УрГУПС? чего запутался

Вырубки деревьев, … не было, производилась только санитарная чистка,

волки не задрали теленка, производилась санитарная чистка стада.
3
senegal 14 мая 2020 года в 15:12
Цитата
booki:

федеральная, УрГУПС

госвуз вообще-то
0
senegal 14 мая 2020 года в 15:32
Цитата
:

Активисты

а че их не оштрафовали за нарушение самоизоляции и массовые сходы?
-4
panacea 14 мая 2020 года в 16:11
Цитата
booki:

федеральная, УрГУПС?

Федеральная, и принадлежит ФГБОУ ВО Уральский государственный университет путей сообщения
(УрГУПС). Видимо, так.
0
Professsor L. 14 мая 2020 года в 19:05
Цитата
panacea:

Цитата booki:
федеральная, УрГУПС?
Федеральная, и принадлежит ФГБОУ ВО Уральский государственный университет путей сообщения
(УрГУПС). Видимо, так.

Собственность не может быть одновременно федеральной и вузовской… Потому господин Ковальчик пусть предъявит официальное согласие Федерального органа Госимущества на начатую деятельность УрГУПСа на Федеральной земле - ВУЗ использует только на правах оперативного управления, и все свои действия обязан согласовывать с Мингосимущества или ФАЖТ, если такие права ему переданы…
Если на генплане города эта территория обозначена как рекреационная, то УрГУПС обязан был изменить статус этой земли еще в прошлом году… В проекте генплана таких действий не совершалось, а путем изменения ПЗиЗ через депутатов пока не рассматривали вопрос строительства бассейна на этой территории…
0
Аноним 14 мая 2020 года в 20:12
Не важно, чья земля, права владельца были нарушены активистами, смысл их выгораживать?
-2
Professsor L. 14 мая 2020 года в 20:18
Цитата
:

Не важно, чья земля, права владельца были нарушены активистами, смысл их выгораживать?

А вы не выгораживайте нарушителей ФЗ, ОЗ и планов городского планирования, чтобы не выглядеть идиотами… Прошёл год, большинство надеялось что Высокинский со своей бандой получил прививку, что не надо идти против населения… когда хочется что-то сделать для себя… особенно переписывая документы за ночь…
0
Аноним 15 мая 2020 года в 11:00
Цитата
Professsor L.:

Цитата :
Не важно, чья земля, права владельца были нарушены активистами, смысл их выгораживать?
А вы не выгораживайте нарушителей ФЗ, ОЗ и планов городского планирования, чтобы не выглядеть идиотами… Прошёл год, большинство надеялось что Высокинский со своей бандой получил прививку, что не надо идти против населения… когда хочется что-то сделать для себя… особенно переписывая документы за ночь…

В парке был какой-то проект озеленения, который нарушили? Только и говорят все про прошлый год, так дождетесь, что будут бояться даже старые деревья убирать, зарастем же
0
Аноним 15 мая 2020 года в 11:02
А у студентов спросили, что те хотят на территории вуза? Или уже ничье мнение кроме гринписовцев не учитывается больше. И случайно это не те же высадили, что в прошлом году в сквере участвовали и организовывали?
-2
Professsor L. 15 мая 2020 года в 11:15
Цитата
:

В парке был какой-то проект озеленения, который нарушили? Только и говорят все про прошлый год, так дождетесь, что будут бояться даже старые деревья убирать, зарастем же

Да никто не боится… Сама природоохранная прокуратура боится свой нос высунуть за пределы кабинета, так бы давно уже Благодаткова за свою обрезку тополей должна 25 лет сидеть в другом месте, а не на месте председателя комитета по благоустройству города…
И не надо представлять санитарную обрезку под корень как единственную возможность облагородить парк - всего-то надо систематически студентов привлекать к субботникам, чтобы вся территория выглядела красиво… Насколько помню, ректорат гордится что у него 5000 студентов только очников…
Цитата
:

А у студентов спросили, что те хотят на территории вуза?

Спросите ради интереса. Очень много жителей окрестностей гуляет в этом парке, сами студенты бегают по утрам и вечером… Так что, любая стройка на парковой территории приводит к существенному ограничению инфраструктуры для спорта, и думаю что большинство адекватных студентов скажут "нет"…
ЗЫ. Еще скажу вам, что в 15 метрах от этого клочка земли идёт магистраль D1000 теплоснабжения центрального от ВИЗа до центра города. Ректору для начала нужно было согласовать стройку с Т+…
0
senegal 15 мая 2020 года в 11:18
Цитата
:

А у студентов спросили

так студенты там на 5 лет, а бассейн навсегда уже

и нефиг минусить
0
senegal 15 мая 2020 года в 11:20
Цитата
Professsor L.:

ЗЫ. Еще скажу вам, что в 15 метрах от этого клочка земли идёт магистраль D1000 теплоснабжения центрального от ВИЗа до центра города. Ректору для начала нужно было согласовать стройку с Т+…

для этого и делается проект и все согласования
0
Professsor L. 15 мая 2020 года в 11:30
Цитата
senegal:

для этого и делается проект и все согласования

пока видим, как все заднюю передачу включили. Когда проект переходит в стадию проектирования об этом уже знают все ресурсоснабжающие организации - запросы должны поступить от ректора или проректора по АХЧ; городская администрация - на оформление паспорта проекта; Минспорта области - чтобы включить данный объект в программу "Достижения Единой России на территории СО"… Однако ни один не захотел на себя взять ответственность за вырубку растительности прежде времени.
Никто не против бассейна. 30 лет уже как "снесён" старый спортивный зал. А он всё еще стоит. Ничего не стоит поменять одно сооружение на другое не вырубив ни одного дерева. Нужен еще один спортзал - пусть проект бассейн со вторым залом проектируют… хотя бы на бумаге… спортзал можно и на второй этаж определить т.е. над бассейном…
0
senegal 15 мая 2020 года в 13:46
Цитата
Professsor L.:

Когда проект переходит в стадию проектирования об этом уже знают все ресурсоснабжающие организации

он сначала попадает проектировщикам, а те уже начинают оформлять все заявки, но ни как не раньше
0
Professsor L. 15 мая 2020 года в 21:10
Цитата
senegal:

он сначала попадает проектировщикам, а те уже начинают оформлять все заявки, но ни как не раньше

Вообще-то в нашем городе только собственник земельного участка может подать заявки, а теплоснабжающей или энергоснабжающей организации - только юр.лицо имеющее договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией… Поскольку еще не проводились изыскания, можно с уверенностью сказать, что место еще не утверждено… Была попытка зачистить местечко под кому-то нужное сооружение, но никак не под бассейн…
0
senegal 15 мая 2020 года в 22:39
Цитата
Professsor L.:

Поскольку еще не проводились изыскания, можно с уверенностью сказать, что место еще не утверждено…

утверждение места и изыскание две разные истины. утвердили. а потом изыскания. и если они не дают нужные результаты. то либо уточняется техзадание, либо место.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях