Представитель городского департамента имущества также опровергла мнение, что на дно «Салют» утащил другой муниципальный кинотеатр, «Колизей» (на данный момент у города остается еще один кинотеатр-ЕМУП — ККТ «Космос»).
«Факторов убыточности было много. Но „Колизей“ посещаемости кинозалов „Салюта“ не изменил никак. Число посещений было достаточно маленьким». «Основная цель предприятия — получение прибыли. Из бюджета муниципальные предприятия не финансируются, они должны зарабатывать самостоятельно», — сказала госпожа Лазаренко.
Это подтверждает и директор кинотеатра «Салют» Жанна Кузнецова. «Сказать, что „Колизей“ похоронил „Салют“, нельзя, это неправда», — сказала она. Кинотеатр новый директор возглавила недавно, на переходный период, поэтому погружаться вглубь истории «убыточности» кинотеатра отказалась.
«Я работаю с декабря и поэтому комментировать вопрос, был ли кинотеатр в прошлые периоды убыточен, не могу и не буду. Вы вот где припарковались? — Обратилась она к журналистам. — Все пешком пришли? Парковки нет. Это вопрос о том, насколько конкурентоспособен „Салют“ по сравнению с теми же „Гринвичем“ и „Пассажем“ (в обоих ТЦ находятся кинотеатры — прим. Uralweb). Основные деньги приносит не арт-хаусное кино, а массовый зритель. Зрители, которые сожалели о закрытии „Салюта“, говорили: „Я здесь своей жене сделал предложение“… „Салют“ популярен, но как та или иная личная история, с ним связанная. „А когда вы последний раз в „Салюте“ были?“ — „Года два назад“. А кто-то — 15 лет назад. Все любят, все привыкли. Но деньги сюда не несут».
По словам Жанны Кузнецовой, решение о закрытии кинотеатра было не спонтанным, а продуманным. Формат существования «Салюта» было необходимо менять, чтобы не потерять его совсем.
«У вас есть предложение, как сделать „Салют“ коммерчески успешным? — Вновь обратилась спикер к представителям СМИ. — Когда частный собственник решает что-то открыть или закрыть, это не вызывает никаких вопросов? А этим зданием владеет город. И много компетентных людей сидели и считали, что выгоднее с точки зрения сохранения „Салюта“. И было найдено вот это решение. Если есть другое решение, придите и скажите: „Я знаю, как сохранить кинотеатр, где взять деньги“. Памятник вам поставим. Культура не всегда приносит деньги, правильно. Но кто-то же должен это финансировать. „Салют“ как муниципальное предприятие финансировал себя сам. Но в условиях конкуренции этого оказалось мало. Поэтому он передается в образование. Если есть возможность сохранить само место и не требовать от него прибыли — это же хорошо!».
Вопрос о том, как она может прокомментировать слухи, что в течение 3-4 лет в помещения «Салют» переедет весь Дворец пионеров, а Дом Харитонова перейдет в частную собственность, Жанна Кузнецова переадресовала в МУГИСО.
Текст: Ольга Маслова
Офигеть, вот это просадка в 10 млн. Зачем его вообще так долго держали?!
А вот мер с его кодлой горожанам намного дороже обходится, нафиг, гнать его!
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов