Как рассказал один из участников заседания, члены комиссии по этике рассмотрели две жалобы на Пирожкова. Первая — от министра общественной безопасности Свердловской области Андрея Кудряцева о том, что депутат якобы оскорбительно вел себя на заседании призывной комиссии и «срывал социальное мероприятие». Здесь решение не было принято, так как нет никакой документальной аудио- или видеозаписи.

Вторая жалоба — от военного комиссара Свердловской области Игоря Лямина о том, что Пирожков пришел в военкомат с представителями СМИ, «мешал сотрудникам выполнять обязанности», «отпускал шутки с целью дискредитации органов власти». В качестве доказательства на заседании рассмотрели запись издания ЕАН, которую предоставил сам депутат. В большей части описанных в письме оснований члены комиссии по этике не нашли нарушений, их смутила лишь указанная выше фраза.

По словам обоих источников Znak.com, это первое решение комиссии по этике не в пользу депутата.

Получить официальные комментарии у руководства комиссии по этике не удалось. Решение будет опубликовано на сайте Екатеринбургской гордумы позже.

Сам Андрей Пирожков сказал Znak.com, что представители обоих заявителей не явились на заседание комиссии по этике. По его словам, они не предоставили никаких доказательств жалоб, описанных в их письмах, и ссылались лишь на «статусность обратившихся» — военного комиссара области и министра общественной безопасности. «Мне кажется, это неуважение к гордуме. Если они считают, что я что-то нарушил, пусть обращаются в правоохранительные органы. Но они понимают, что их там с такими жалобами развернут, поэтому они решили обратиться в такую инстанцию. Они ставят под вопрос профессионализм депутатов», — сказал Пирожков.

По мнению депутата, никакого нарушения этики во фразе, которая не понравилась комиссии, он не видит. Более того, Пирожков настаивает, что действия прокуратуры и военного комиссариата, который год назад признал его ограниченно годным и зачислил в запас, а теперь отказался от этого решения, — это провокация. «Военком и прокурор — это просто инструменты политического давления на меня. Они совпадали с моими выступлениями против повышения зарплат чиновникам, в защиту сквера, а сейчас — с принятием бюджета. Что касается рекомендации комиссии, я с удовольствием извинюсь за фразу сразу же после того, как мне принесут извинения военком, прокурор области и губернатор», — сказал Пирожков.

История с участием Андрея Пирожкова и военкомата началась в марте этого года, когда житель Екатеринбурга анонимно заявил в прокуратуру и ФСБ о том, что депутат якобы незаконно уклонился от службы в армии. Неизвестный писал, что, по его предположению, депутат мог получить категорию, которая запрещает призывать его в армию, за взятку. В конце октября этого года прокуратура, проверив сведения, поручила призывной комиссии Чкаловского района вновь вызвать Пирожкова на медосмотр.

Сам депутат Андрей Пирожков утверждал Znak.com, что его пытаются оклеветать. В конце октября он пришел в военкомат, как этого потребовала прокуратура Свердловской области, но там, по его словам, «никого не было». Он пришел туда в областной военкомат на следующий день, но его отказались принимать без записи.