Гусейнов отметил, что узнал о решении университетской комиссии из СМИ, не получив никаких документов. Он добавил, что писал комментарий о русском языке как частное лицо.
«Перед кем мне извиняться, если люди не умеют читать, если они не понимают, в чем суть?» — заявил профессор.
Ранее комиссия ученого совета ВШЭ рекомендовала Гусейнову публично извиниться за его критическое высказывание о современной культуре русского языка. В частности, ему рекомендовали извиниться за «сознательное распространение непродуманных и безответственных высказываний», а также «дезавуировать» их, так как его слова повлекли «ущерб для деловой репутации университета».
29 октября Гусейнов опубликовал запись в Facebook, где заявил, что в Москве «невозможно днем с огнем найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна».
Позже он пояснил, что имел в виду не сам язык, а то, как его используют. Профессор подчеркнул, что считает русский язык прекрасным, но языку не повезло, потому что «на нем говорят болваны». В интервью телеканалу «Дождь» он сказал, что пост об убогом и «клоачном» русском языке стал вершиной его карьеры.
Человек, который, не будучи Сашей Черным, начинает разговаривать в стилистике "А вокруг от Ивановых содрогается земля", получает в ответ что-то аналогичное. Но когда он его получает, начинаются вопли о "русском фашизме".
Хотя вопрос в другом. В силу своей профессии человек несет ответственность за "клоачность" языка. Он, не кто-нибудь. Язык клоачный? Да? А почему? Ты же за это и отвечал, чтобы он клоачным не был. Уволен.
Это, извините, как полицейский, который сетует на то, что преступников не ловят. А кто этим должен заниматься? Ба, да ведь это ты!
Иными словами: это наше общество должно пойти к Гусейнову и спросить, почему такое с языком происходит. Это наше право на претензии, а не его. (С) Туханина Ольга
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов