Минфин уже подготовил соответствующие поправки к федеральному закону «О потребительском кредите (займе)», предусматривающие возмещение заемщику убытков, которые он понес из-за нарушения кредитной организацией его права на свободный выбор услуг, в двукратном размере от стоимости таких допуслуг.
Также предусматривается, что договоры потребительского кредитования на срок более года не должны содержать обязанность заемщика страховаться на весь срок кредитования при условии единовременной уплаты страховых платежей или запрещать ежегодную уплату страховых платежей.
По словам представителя Минфина, за риском обхода кредиторами этого закона будет следить Центробанк. В Банке России поддержали предложенные министерством поправки, однако допустили возможность недобросовестных действий отдельных кредиторов.
Участники рынка тоже высказались в поддержку нововведения, но, по их мнению, нужна дополнительная проработка законопроекта. При этом банкиры уверяют, что страхование при выдаче кредитов не является обязательным условием в договорах. Эксперты с этим соглашаются, но указывают, что это не останавливает кредиторов. По словам руководителя проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева, сотрудники банков при выдаче займов не указывают в договорах необходимость страхования, однако предупреждают, что «если страховку не купить, то ставка становится выше, шанс получить одобрение снижается». Таким образом, кредиторы обходят запрет на прямое навязывание продуктов, отметил эксперт.
У меня ещё вопросы. По сути банки страхуют свои риски. Почему свои риски я страхую сам, а банки за мой счёт? Почему если по документам квартира на время ипотеки принадлежит банку, я оплачиваю все расходы по квартире?
Почему если по документам квартира на время ипотеки принадлежит банку
Это где такое? Она не принадлежит банку, она может в залоге, чтобы заемщик не продал ее не погасив долг перед банком.
Она не принадлежит банку, она может в залоге
отдаст ли страховая остаток,по закону вроде есть что то про досрочное расторжение договора и возврат остатка страховой премии
Как меняется суть дела, если любое движение нужно согласовывать с банком, начиная с прописки заканчивая чуть ли заменой унитаза.
Покупал хату через фонд с обременением перед фондом, но никаких ограничений не было, кроме возможности отчуждения. Знакомые брали ипотеку в сбере и никаких ограничений у них нет, кроме, естественно отчуждения.
Сильно зависит от страховой, но гарантированно, что сделают всё, чтобы не возвращать.
ладно дождусь справку от банка с подтверждением, а там посмотрю что как, хня то ещё в том что и банк и СК московские,походу надо будет в гости к юристам идти…
,х.з. отдаст ли страховая остаток,по закону вроде есть что то про досрочное расторжение договора и возврат остатка страховой премии
Нихрена существенного они не отдадут, если это стелем (читай сбер) и сберстрахование жизни. там в договоре так и написано, если в период 14 дней со дня заключения договора не отказался в установленном порядке от страховки, то всё, них.фига не вернут
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов