По данным министерства строительства Свердловской области, разрешение на строительство в границах зданий по адресам: Репина, 2, Попова, 28,30, Московская, 12 выдано 2 ноября 2018 года ФБУН «Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека". Срок действия разрешения — до 1 сентября 2020.

«Разрешение получено на строительство и реконструкцию существующего административно-бытового корпуса с надстройкой этажа и строительство здания, пристраиваемого к существующему галереями-переходами», — сообщили JustMedia.ru в минстрое.

В ФБУН «Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий» пояснили, что в новом 6-этажном объекте разместится лабораторный корпус с виварием (объект, где размещаются лабораторные животные) Какие исследования здесь будут проводить, сообщить отказались, отметив, что не имеют права разглашать данную информацию. Сдать объект планируется через два года.

По словам Марины Сахаровой, конструктивизм — культурный, туристический, брендовый потенциал Екатеринбурга, который необходимо сохранять. Возведение в самом центре памятника строения, значительно превышающего по высоте сам объект, фактически уничтожает комплекс зданий институтов физиотерапии и профзаболеваний. Формально здания комплекса остаются, но как объект культурного наследия эпохи конструктивизма он разрушается.

«Может быть, это было бы допустимо, если бы новострой не было видно. Хотя даже такой вариант противоречит изначальному проекту главного архитектора Свердловска Георгия Голубева. По задумке автора, во дворе комплекса должен быть сквер, где пациенты учреждения будут гулять, а не находиться в каменных стенах. Также для отдыха пациентов предусмотрены балконы с видом опять же на сквер. С постройкой нового здания историко-культурный потенциал медгородка уничтожен и восполнить его нельзя ничем. Объекты культурного наследия должны быть в первозданном виде, а если что-то надстраивать или пристраивать, то это уже подмена», — отмечает Марина Сахарова.

Эксперт в области объектов культурного наследия считает, что такая ситуация могла возникнуть из-за того, что управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области изначально неверно утвердила зоны охраны данного памятника, включив туда лишь отдельные здания, а не всю территорию комплекса целиком.