«Опасность этой инициативы заключается в том, что россияне начнут в массовом порядке переводить свои накопления в НПФ — всем же хочется выйти на пенсию пораньше. Но частные фонды в России, на мой взгляд, нельзя назвать стопроцентно надежными. Есть риск, что они начнут рушиться. Ладно еще, если обанкротится один такой фонд, а если половина — это сродни катастрофе», — пояснил «URA.RU» генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

По его словам, никаких гарантий от возможного разорения сегодня не существует. Кроме того, отметил эксперт, автоматически появляется и другая проблема: «Оставшиеся в государственном пенсионном фонде будут чувствовать себя людьми второго сорта — дескать, чем они хуже, и почему должны выходить на заслуженный отдых на несколько лет позднее?»

Ускоренный переход россиян в НПФ уже фиксирует и официальная статистика. По данным ЦБ РФ, объем пенсионных средств негосударственных пенсионных фондов в первом квартале 2019 года увеличился на 3% и составил почти 4 трлн рублей.

Однако это не единственная опасность. Теоретически договоры, заключаемые между гражданами и НПФ, могут оказаться обременительными, предположил в беседе с «URA.RU» аналитик компании «Открытие брокер» Тимур Нигматуллин. «Если они [условия договора] окажутся таковыми, то, возможно, пенсионерам будет выгоднее хранить свои накопления на депозитах в банках. В такой ситуации выгода от раннего выхода на пенсию нивелируется», — отметил эксперт.

С ним соглашается экономический аналитик Артем Ермолаев. «Государство не может допустить такого дисбаланса: дескать, если войдете в первую дверь, то у вас все будет хорошо — и пенсия, и ранний выход на отдых, а если рискнете войти во вторую — то увидите все ужасы государственного обеспечения», — пояснил собеседник «URA.RU». Он полагает, что сотрудничество с НПФ действительно представляется более рискованным, нежели инвестирование в государственный пенсионный фонд. «У последнего, пожалуй, хуже условия, но выше гарантии, собственно, за это и платишь», — заключил Ермолаев.

Президент Национального негосударственного пенсионного фонда Светлана Касина полагает, что такой законопроект не нужен. «Люди самостоятельно отчисляют деньги в НПФ, поэтому они должны сами определять возраст выхода на пенсию. На мой взгляд, законодательного регулирования в данном случае не требуется», — заявила она «URA.RU».

Впрочем, по словам проректора Академии труда и социальных отношений Александра Сафонова, подобный законопроект — необходимая мера. «Люди заключали гражданско-правовые договоры с НПФ, и государство не вправе вмешиваться в этот процесс», — сказал он «URA.RU».

Глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский заявил «URA.RU», что анонсированный законопроект — правильное решение. «Это обсуждалось еще в прошлом году. Это хорошее решение, которое должно быть поддержано», — сказал сенатор.

С 2019 года в России началась поэтапная пенсионная реформа. Она предполагает повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. Переходный период завершится в 2028 году.